ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
10 As 101/2018-32
Označení věci v celku :
Ej 130/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:10.As.101.2018.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
130 |
2018 |
|
| 10 |
As |
101 |
2018 |
32 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.03.2018
Datum skončení řízení :
09.05.2018
Datum vydání rozhodnutí :
09.05.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.05.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
18.05.2018
Datum právní moci :
18.05.2018
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 01:21:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Ambruz Vladimír JUDr. hlavní subjekt: Vodárny Kladno - Mělník, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Vodárny Kladno - Mělník, a.s. |
stěžovatel |
| Vodárny Kladno - Mělník, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Procesní
Vyhledávání dle hesel :
Soudní poplatky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
36 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
6 |
9 |
|
zákona |
549 |
1991 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
51017/17/5100-31461-701836 |
06.12.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
54 Af 7/2018-498 |
54 |
Af |
7 |
2018 |
498 |
14.03.2018 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 6 39 6 6 6 36 36 36 36 6 36 6 36 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 101/2018- 32
Spisová značka :
10 As 101/2018
Vztah k předpisům :
k § 6 odst. 9 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích
k § 36 odst. 3 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Výše soudního poplatku, jejímž základem je více napadených rozhodnutí ve smyslu § 6 odst. 9 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, není sama o sobě důvodem pro osvobození od soudního poplatku (§ 36 odst. 3 s. ř. s.).; II. U majetné osoby, která by v případě úhrady soudního poplatku ve výši 3000 Kč vůbec nemohla zavdat důvody k úvahám byť jen o dílčím osvobození, může nastat situace, že soud bude muset rozhodnout o dílčím osvobození ve vztahu k úhradě poplatku ve výši desetitisíců či statisíců (§ 36 odst. 3 s. ř. s.).
Právní věta :
Ano
Datum :
09.05.2018
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, Vodárny Kladno - Mělník, a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 5. 2018, čj. 10 As 101/2018-32