ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
kárný senát
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
16 Kss 6/2017-201
Označení věci v celku :
Ej 145/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:16.Kss.6.2017.201
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
145 |
2018 |
|
| 16 |
Kss |
6 |
2017 |
201 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Okresní soud v Blansku |
Spr 622/2017- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.09.2017
Datum skončení řízení :
11.04.2018
Datum vydání rozhodnutí :
11.04.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.05.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
10.05.2018
Datum právní moci :
11.04.2018
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 11:46:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
uznání viny
Kárná opatření :
odvolání z funkce soudce
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Okresní soud v Blansku hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
soudkyně
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| předseda Okresního soudu v Blansku |
navrhovatel |
| xxx |
kárně obviněný |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců
Vyhledávání dle hesel :
Soudy a soudci
Vyhledávání dle hesel :
Závažnost provinění („společenská nebezpečnost“)
Vyhledávání dle hesel :
Odvolání z funkce soudce (státního zástupce)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
19 |
1 |
|
zákona |
7 |
2002 |
|
79 |
1 |
|
zákona |
6 |
2002 |
|
87 |
1 |
|
zákona |
6 |
2002 |
|
88 |
1 |
d |
zákona |
6 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 2023/18 |
30.10.2018 |
16 Kss 6/2017-201 |
11.04.2018 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
19 79 87 88 155 156 210a 170 170 170 100 79 9 87 88 118a 118b 13 17 226 6 15b 119 131 9 23 8 10 8 8 109 155 156 156 157 164 165 165 167 169 157 170 170 210a 210a 53) 43 75a 75b 78d 208) 109 156 170 170 79 79 87 88 87 21
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
16 Kss 6/2017- 201
Spisová značka :
16 Kss 6/2017
Napadeno :
III. ÚS 2023/2018 (SUS 216/2018)
Vztah k předpisům :
k § 87 odst. 1 a § 88 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích)
Právní věta (text) :
I. Soudci nelze vyčítat, že při svém rozhodování dělá v určité míře chyby. I on je chybujícím, omylným člověkem a jistá míra chybovosti je vlastní každé lidské činnosti. Pokud se však soudce již chyby dopustí, a to i chyby, kterou nemohl předvídat či se o ní dozvědět, má k odstranění takové chyby použít prostředky, které k tomu zákon stanovuje, a nikoli je odstraňovat svévolně protizákonným postupem. Je třeba přiměřené shovívavosti při posuzování chyb; na druhé straně však je třeba přísnosti v situaci, kdy chyby, jež se staly, jsou zatajovány (např. manipulací se spisovým materiálem či jeho falšováním) nebo dodatečně opravovány nezákonnými postupy (§ 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích).; II. Pokud se soudce opakovaně úmyslně dopustí jednání spočívajícího v nezákonné změně jím samým (jeho senátem) vydaného rozhodnutí, pravidelně musí počítat s tím, že takové jednání bude posouzeno jako kárné provinění, za něž bude uloženo kárné opatření v podobě odvolání z funkce soudce (§ 88 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích). Typově jde o jedno z nejzávažnějších kárných provinění.
Právní věta :
Ano
Datum :
11.04.2018
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 2023/18
Účastníci řízení :
předseda Okresního soudu v Blansku, xxx
Citace :
rozhodnutí kárného senátu ze dne 11. 4. 2018, čj. 16 Kss 6/2017-201