ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb.
Soudce zpravodaj :
MAZANEC Michal
Označení věci v celku :
Ej 163/2018
Označení věci v celku :
Konf 12/2018-12
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:Konf.12.2018.12
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
163 |
2018 |
|
|
Konf |
12 |
2018 |
12 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Český telekomunikační úřad |
/- |
|
| Okresní soud v Hradci Králové |
15 C 33/2017- |
21.02.2017 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.04.2018
Datum skončení řízení :
24.04.2018
Datum vydání rozhodnutí :
24.04.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.04.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
03.05.2018
Datum právní moci :
21.05.2018
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 01:00:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
příslušný soud
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| O2 Czech Republic a.s. |
žalobce |
| xxx |
žalovaný |
| Český telekomunikační úřad |
navrhovatel |
| Okresní soud v Hradci Králové |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Telekomunikace, spoje, pošta
Vyhledávání dle hesel :
Telekomunikace, spoje, pošta
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Vyhledávání dle hesel :
Kompetenční spory mezi orgány veřejné správy a soudy
Vyhledávání dle hesel :
Pravomoc
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
38 |
2 |
|
zákona |
127 |
2005 |
|
66 |
2 |
|
zákona |
127 |
2005 |
|
129 |
1 |
|
zákona |
127 |
2005 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Konf 38/2009-12 |
|
Konf |
38 |
2009 |
12 |
Sb. NSS |
2 |
1994 |
2010 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 32/2017-12 |
|
Konf |
32 |
2017 |
12 |
|
|
|
|
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 63/2012-13 |
|
Konf |
63 |
2012 |
13 |
|
|
|
|
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
1 7 129 66 2 1 129 7 2 2 129 2 2 2 2 66 129 66 38 38 66 38 7 5 5 4
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Konf 12/2018- 12
Spisová značka :
Konf 12/2018
Souladná prejudikatura :
Konf 32/2017-12, Konf 32/2017-12, Konf 32/2017-12,
Souladná prejudikatura :
Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12,
Souladná prejudikatura :
Konf 63/2012-13, Konf 63/2012-13, Konf 63/2012-13,
Vztah k předpisům :
k § 66 odst. 2 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích
k § 7 odst. 1 občanského soudního řádu
Právní věta (text) :
Poskytování informační služby naplňující znaky dle § 66 odst. 2 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, které však není uloženo telefonnímu operátorovi právním předpisem ani rozhodnutím Českého telekomunikačního úřadu, není plněním povinnosti uložené tímto zákonem nebo na jeho základě (věcná podmínka pravomoci Českého telekomunikačního úřadu), ale tzv. službou obsahu. Spory plynoucí z poskytování těchto služeb se proto nevymykají obecné rozhodovací pravomoci soudů v občanském soudním řízení (§ 7 odst. 1 o. s. ř.).
Právní věta :
Ano
Datum :
24.04.2018
Účastníci řízení :
Český telekomunikační úřad, O2 Czech Republic a.s., Okresní soud v Hradci Králové, xxx
Citace :
usnesení zvláštního senátu podle zákona č. 131/2002 Sb. ze dne 24. 4. 2018, čj. Konf 12/2018-12