ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 As 413/2017-39
Označení věci v celku :
Ej 109/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:6.As.413.2017.39
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
109 |
2018 |
|
| 6 |
As |
413 |
2017 |
39 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.12.2017
Datum skončení řízení :
12.04.2018
Datum vydání rozhodnutí :
12.04.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.04.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
20.04.2018
Datum právní moci :
23.04.2018
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 00:46:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Jurčík Radek JUDr. Ing.Ph.D. hlavní subjekt: Město Šumperk
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
stěžovatel |
| Město Šumperk |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Město Šumperk |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
002
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
120 |
1 |
a |
zákona |
137 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Afs 131/2007-131 |
5 |
Afs |
131 |
2007 |
131 |
Sb. NSS |
3 |
2535 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 78/2012-28 |
9 |
Afs |
78 |
2012 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 211/2015-31 |
7 |
As |
211 |
2015 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 61/2016-34 |
4 |
As |
61 |
2016 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 63/2016-43 |
9 |
As |
63 |
2016 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 257/2017-82 |
4 |
As |
257 |
2017 |
82 |
Sb. NSS |
6 |
3737 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| SDEU C-414/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 62 Af 121/2016-196 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
ÚOHS-R414/2014/VZ-31197/2015/323/RBu |
02.10.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Af 91/2015-62 |
30 |
Af |
91 |
2015 |
62 |
22.11.2017 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
120 40 6 56 40 40 2 120 120 120 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 413/2017- 39
Spisová značka :
6 As 413/2017
Souladná prejudikatura :
4 As 257/2017-82, 4 As 257/2017-82, 4 As 257/2017-82, 4 As 257/2017-82, 4 As 257/2017-82, 4 As 257/2017-82,
Souladná prejudikatura :
4 As 61/2016-34, 4 As 61/2016-34, 4 As 61/2016-34, 4 As 61/2016-34, 4 As 61/2016-34, 4 As 61/2016-34,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 131/2007-131, 5 Afs 131/2007-131, 5 Afs 131/2007-131, 5 Afs 131/2007-131, 5 Afs 131/2007-131, 5 Afs 131/2007-131,
Souladná prejudikatura :
7 As 211/2015-31, 7 As 211/2015-31, 7 As 211/2015-31, 7 As 211/2015-31, 7 As 211/2015-31, 7 As 211/2015-31,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 78/2012-28, 9 Afs 78/2012-28, 9 Afs 78/2012-28, 9 Afs 78/2012-28, 9 Afs 78/2012-28, 9 Afs 78/2012-28,
Souladná prejudikatura :
9 As 63/2016-43, 9 As 63/2016-43, 9 As 63/2016-43, 9 As 63/2016-43, 9 As 63/2016-43, 9 As 63/2016-43,
Vztah k předpisům :
k § 2 odst. 4 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
Správní orgán tím, že určité jednání ponechává bez postihu, byť je k tomu vybaven potřebnými pravomocemi, takové jednání bez dalšího ještě neaprobuje jako správné a souladné se zákonem. Pouhé „mlčení“ veřejné správy, resp. její nečinnost v oblasti postihování deliktního jednání, tedy bez dalšího nezakládá legitimní očekávání, že dosud nepostihované deliktní jednání deliktním jednáním není, resp. že nebude postihováno ani nadále (§ 2 odst. 4 správního řádu).
Právní věta :
Ano
Datum :
12.04.2018
Účastníci řízení :
Město Šumperk, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 4. 2018, čj. 6 As 413/2017-39