ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BEJČKOVÁ Michaela
Označení věci v celku :
10 As 129/2017-43
Označení věci v celku :
Ej 100/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:10.As.129.2017.43
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
100 |
2018 |
|
| 10 |
As |
129 |
2017 |
43 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.04.2017
Datum skončení řízení :
28.03.2018
Datum vydání rozhodnutí :
28.03.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
05.04.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
06.04.2018
Datum právní moci :
09.04.2018
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 00:30:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Paděra Vítězslav Mgr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
137
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
137 |
1 |
b) |
zákona |
183 |
2006 |
|
137 |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
KrÚ-47343/89/2016/OMSŘI/Dr |
15.08.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 A 107/2016-76 |
52 |
A |
107 |
2016 |
76 |
31.03.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
137 2 4 132 137 137 115 2 11 132 137 137 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 129/2017- 43
Spisová značka :
10 As 129/2017
Vztah k předpisům :
k § 137 odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
Požární závada stavby nemusí být dána jen stavem stavby jako takové, ale i tím, že na sousedním pozemku, který byl v projektové dokumentaci stavby (bytového domu) určen jako nástupní plocha pro požární techniku, trvale parkují vozidla, a znemožňují tak, aby nástupní plocha plnila svou požárně bezpečnostní funkci. Vlastníci bytů v bytovém domě jsou v takovém případě povinni opatřit aktuální projektovou dokumentaci pro nezbytné úpravy (§ 137 odst. 5 stavebního zákona), kterými by tato požární závada měla být odstraněna, bez ohledu na to, že vlastníkem onoho sousedního pozemku je někdo jiný.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.03.2018
Účastníci řízení :
Krajský úřad Pardubického kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 3. 2018, čj. 10 As 129/2017-43