Detail dokumentu 3 Azs 66/2017- 31

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : 7členný RS NSS
Soudce zpravodaj : VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku : 3 Azs 66/2017-31
Označení věci v celku : Ej 90/2018
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2018:3.Azs.66.2017.31
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 90 2018
3 Azs 66 2017 31
judikát sešit rok
3733 6 2018
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 28.02.2017
Datum skončení řízení : 20.03.2018
Datum vydání rozhodnutí : 20.03.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí : 03.04.2018
Datum vypravení rozhodnutí : 06.04.2018
Datum právní moci : 06.04.2018
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 00:25:03
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Schmidt Filip Mgr. Bc.LL.M. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel : Řízení před správními soudy
Vyhledávání dle hesel : Soudní řád správní
Vyhledávání dle hesel : 071
Vyhledávání dle hesel : 037
Vyhledávání dle hesel : 046
Vyhledávání dle hesel : odst. 1
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
71 2 zákona 150 2002
46 1 a zákona 150 2002
37 5 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Azs 92/2005-58 2 Azs 92 2005 58 Sb. NSS 5 835 2006 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
4 As 3/2008-78 4 As 3 2008 78 Sb. NSS 1 2162 2011 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 As 96/2010-83 2 As 96 2010 83 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 As 15/2010-56 7 As 15 2010 56 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
6 Ads 280/2015-40 6 Ads 280 2015 40 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 Azs 9/2003-40 2 Azs 9 2003 40 Sb. NSS 2 113 2004 Nejvyšší správní soud Závazná Rozporná
4 As 3/2008-78 4 As 3 2008 78 Sb. NSS 1 2162 2011 Nejvyšší správní soud Závazná Rozporná
2 As 96/2010-83 2 As 96 2010 83 Nejvyšší správní soud Závazná Rozporná
5 Azs 34/2003-42 5 Azs 34 2003 42 Sb. NSS 8 300 2004 Nejvyšší správní soud Závazná Rozporná
8 Afs 31/2009-74 8 Afs 31 2009 74 Nejvyšší správní soud Závazná Rozporná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců MV-119949-4/SO-2016 10.10.2016
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 10 A 189/2016-37 10 A 189 2016 37 13.02.2017 zrušeno + odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 71 46 72 46 72 37 71 172 72 37 46 37 71 37 46 71 37 46 71 37 43 104 71 37 71 71 71 71 75 71 250h 241b 237 243b 43 243c 104 71 37 71 46 71 37 37 72 37 46 17 46 71 71 71 37 103 46 71 46 37 71 37 37 71 37 37 37 46 37 71 37 46 71 37 71 71 71 71 72 37 71 71 71 71 71). 71 101b 37 71 106 106 72 71 37 37 172 72 72 37 37 71 37 37 37 37 37 106 46 42 37 37 37 37 37 46 46 71 37 71 37 37 71 172 35 72 172 72 72 172 72 71 37 46 37 60 120 60 120 35 120 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 Azs 66/2017- 31
Spisová značka : 3 Azs 66/2017
Souladná prejudikatura : 2 As 96/2010-83, 2 As 96/2010-83, 2 As 96/2010-83, 2 As 96/2010-83, 2 As 96/2010-83,
Souladná prejudikatura : 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura : 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura : 6 Ads 280/2015-40, 6 Ads 280/2015-40, 6 Ads 280/2015-40, 6 Ads 280/2015-40, 6 Ads 280/2015-40,
Souladná prejudikatura : 7 As 15/2010-56, 7 As 15/2010-56, 7 As 15/2010-56, 7 As 15/2010-56, 7 As 15/2010-56,
Rozporná prejudikatura : 2 As 96/2010-83, 2 As 96/2010-83, 2 As 96/2010-83, 2 As 96/2010-83, 2 As 96/2010-83,
Rozporná prejudikatura : 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40,
Rozporná prejudikatura : 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Rozporná prejudikatura : 5 Azs 34/2003-42, 5 Azs 34/2003-42, 5 Azs 34/2003-42, 5 Azs 34/2003-42, 5 Azs 34/2003-42,
Rozporná prejudikatura : 8 Afs 31/2009-74, 8 Afs 31/2009-74, 8 Afs 31/2009-74, 8 Afs 31/2009-74, 8 Afs 31/2009-74,
Nadpis : Řízení před soudem: podmínky řízení; doplnění žalobních bodů
Vztah k předpisům : k § 37 odst. 5, § 46 odst. 1 písm. a), § 71 odst. 1 písm. d) a § 71 odst. 2 soudního řádu správního ve znění zákona č. 303/2011 Sb.
Právní věta (text) : I. Uplatnění alespoň jednoho projednatelného žalobního bodu nepředstavuje podmínku řízení [§ 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s.], ale zvláštní náležitost žaloby proti rozhodnutí správního orgánu ve smyslu § 71 odst. 1 písm. d) uvedeného zákona. Absence takovéto náležitosti se odstraňuje postupem dle § 37 odst. 5 téhož zákona. Soud pro odstranění této vady stanoví lhůtu odpovídající zbývající části lhůty pro podání žaloby.; II. Soud je povinen vyzvat žalobce k doplnění žalobních bodů (§ 37 odst. 5 s. ř. s.) vždy, je-li se zřetelem na konkrétní situaci pravděpodobné, že žalobce bude s to žalobu doplnit včas.; III. Neuplatní-li žalobce ve lhůtě pro podání žaloby proti rozhodnutí správního orgánu alespoň jeden žalobní bod tak, aby jeho žaloba byla projednatelná (§ 71 odst. 2 věta třetí s. ř. s.), soud žalobu odmítne podle § 37 odst. 5 téhož zákona.; IV. Pokud soud poučí žalobce ve výzvě podle § 37 odst. 5 s. ř. s. nesprávně a určí mu k doplnění žalobních bodů delší lhůtu, než je lhůta zákonná, nesmí být žalobci na újmu, pokud postupoval v dobré víře ve správnost poučení obsaženého ve výzvě soudu a doplnil žalobu v delší lhůtě, nesprávně stanovené tímto poučením.
Datum vydání v Sb. NSS : 29.06.2018
Právní věta : Ano
Datum : 20.03.2018
Účastníci řízení : Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, xxx
Citace : rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 3. 2018, čj. 3 Azs 66/2017-31, č. 3733/2018 Sb. NSS