ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BROTHÁNKOVÁ Jana
Označení věci v celku :
6 As 412/2017-27
Označení věci v celku :
Ej 98/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:6.As.412.2017.27
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
98 |
2018 |
|
| 6 |
As |
412 |
2017 |
27 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.12.2017
Datum skončení řízení :
14.03.2018
Datum vydání rozhodnutí :
14.03.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.03.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
22.03.2018
Datum právní moci :
26.03.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 23:58:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Statutární město Brno |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Statutární město Brno |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Policie státní a obecní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
17a |
3 |
|
zákona |
553 |
1991 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Statutární město Brno |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 A 158/2015-72 |
29 |
A |
158 |
2015 |
72 |
08.11.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
17a 17a 17a 6 17a 17a 102 109 109 17a 17a 17a 60 110 60 120 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 412/2017- 27
Spisová značka :
6 As 412/2017
Vztah k předpisům :
k § 17a odst. 3 zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii
Právní věta (text) :
Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla lze za splnění podmínek § 17a odst. 3 zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii, odstranit též na žádost osoby, která má právní vztah k vozidlu a není provozovatelem vozidla ani tím, kdo vozidlo na místě zanechal. Pro prokázání právního vztahu k vozidlu by zásadně mělo postačovat, pokud se prokáže totožnost osoby a tato osoba na obecný dotaz strážníka obecní policie tvrdí konkrétní právní vztah k vozidlu, má možnost s vozidlem fakticky disponovat (má klíče od vozidla) a strážník zároveň nemá o tvrzeném vztahu rozumnou pochybnost podepřenou konkrétními skutkovými okolnostmi.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.03.2018
Účastníci řízení :
Statutární město Brno, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 3. 2018, čj. 6 As 412/2017-27