ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 As 53/2017-28
Označení věci v celku :
Pej 485/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:7.As.53.2017.28
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
485 |
2018 |
|
| 7 |
As |
53 |
2017 |
28 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.02.2017
Datum skončení řízení :
15.03.2018
Datum vydání rozhodnutí :
15.03.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.03.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
19.03.2018
Datum právní moci :
20.03.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 23:58:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Syka Jan JUDr. hlavní subjekt: ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zájmová a profesní samospráva
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
1 |
1 |
|
zákona |
85 |
1996 |
|
1 |
2 |
|
zákona |
85 |
1996 |
|
2 |
|
|
zákona |
85 |
1996 |
|
32 |
2 |
|
zákona |
85 |
1996 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 54/2017-29 |
6 |
As |
54 |
2017 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 73/2008-77 |
6 |
Ads |
73 |
2008 |
77 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 447/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 25 Cdo 4009/2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Tdo 209/2011-35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
K 12/2014 |
04.05.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 Ad 12/2015-28 |
3 |
Ad |
12 |
2015 |
28 |
30.01.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
32 1 2 17 1 2 11 1 15 2 103 1 1 109 1 11 14 15) 16 17 38 39 16 17 18 18d 12 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 53/2017- 28
Spisová značka :
7 As 53/2017
Souladná prejudikatura :
6 Ads 73/2008-77, 6 Ads 73/2008-77,
Souladná prejudikatura :
6 As 54/2017-29, 6 As 54/2017-29,
Datum :
15.03.2018
Účastníci řízení :
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 3. 2018, čj. 7 As 53/2017-28