ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BEJČKOVÁ Michaela
Označení věci v celku :
10 As 150/2017-58
Označení věci v celku :
Ej 85/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:10.As.150.2017.58
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
85 |
2018 |
|
| 10 |
As |
150 |
2017 |
58 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.05.2017
Datum skončení řízení :
08.03.2018
Datum vydání rozhodnutí :
08.03.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.03.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
15.03.2018
Datum právní moci :
16.03.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 23:57:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Těmín Tomáš JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Město Žatec
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Město Žatec |
stěžovatel |
| Město Žatec |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Správní delikty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
82 |
2 |
|
zákona |
137 |
2006 |
|
120 |
1 |
a) |
zákona |
137 |
2006 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
ÚOHS-R218/2014/VZ-40383/2015/323/KKř |
23.11.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Af 12/2016-110 |
62 |
Af |
12 |
2016 |
110 |
27.04.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
120 82 82 82 82 82 6 82 23 6 120 82 82 82 82 120 82 120 82 120 12 120 82 82 23 23 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 150/2017- 58
Spisová značka :
10 As 150/2017
Vztah k předpisům :
k § 82 odst. 2 a 7 a § 120 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách*)
Právní věta (text) :
I před novelizací zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, která vnesla do § 82 nový odstavec 7 definující "podstatnou změnu práv a povinností" vyplývajících ze smlouvy, se mohl zadavatel dopustit správního deliktu podle § 120 odst. 1 písm. a) tohoto zákona, pokud sice původně uzavřel s vybraným uchazečem smlouvu v souladu s návrhem obsaženým v jeho nabídce (§ 82 odst. 2), ale následně k ní strany uzavřely dodatky, které změnily původní parametry smlouvy natolik, že by to za použití v původním zadávacím řízení mohlo ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky.
Právní věta :
Ano
Datum :
08.03.2018
Účastníci řízení :
Město Žatec, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 3. 2018, čj. 10 As 150/2017-58