ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku :
1 As 82/2017-66
Označení věci v celku :
Pej 1506/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:1.As.82.2017.66
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1506 |
2018 |
|
| 1 |
As |
82 |
2017 |
66 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.02.2017
Datum skončení řízení :
14.02.2018
Datum vydání rozhodnutí :
14.02.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.03.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
12.03.2018
Datum právní moci :
12.03.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 23:47:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zahnáš Michal Mgr. hlavní subjekt: ARTEMON a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ARTEMON a.s. |
stěžovatel |
| ARTEMON a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
5 |
|
zákona |
416 |
2009 |
|
72 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
40 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
40 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
46 |
1 |
b |
zákona |
150 |
2002 |
|
68 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
68 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
|
|
|
zákona |
405 |
2012 |
|
129 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 As 44/2008-80 |
3 |
As |
44 |
2008 |
80 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Azs 33/2004-98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 45/2005-65 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 13/2015-295 |
1 |
As |
13 |
2015 |
295 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 141/2012-57 |
8 |
As |
141 |
2012 |
57 |
Sb. NSS |
10 |
3268 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 47/2007-90 |
8 |
Afs |
47 |
2007 |
90 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 48/2015-27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 81/2015-45 |
7 |
As |
81 |
2015 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 82/2015-31 |
7 |
As |
82 |
2015 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 39/2008-83 |
4 |
Ads |
39 |
2008 |
83 |
Sb. NSS |
2 |
1980 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 41/2017-83 |
10 |
As |
41 |
2017 |
83 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 3502/15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
KUOK 108963/2016 |
11.11.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
65 A 5/2017-25 |
65 |
A |
5 |
2017 |
25 |
31.01.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 72 2 40 40 46 103 2 109 103 103 72 1 2 1 1 1 68 24 1 1 68 129 129 2 2 2 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 82/2017- 66
Spisová značka :
1 As 82/2017
Souladná prejudikatura :
1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295,
Souladná prejudikatura :
10 As 41/2017-83, 10 As 41/2017-83, 10 As 41/2017-83, 10 As 41/2017-83, 10 As 41/2017-83, 10 As 41/2017-83, 10 As 41/2017-83, 10 As 41/2017-83,
Souladná prejudikatura :
3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 39/2008-83, 4 Ads 39/2008-83, 4 Ads 39/2008-83, 4 Ads 39/2008-83, 4 Ads 39/2008-83, 4 Ads 39/2008-83, 4 Ads 39/2008-83, 4 Ads 39/2008-83,
Souladná prejudikatura :
7 As 81/2015-45, 7 As 81/2015-45, 7 As 81/2015-45, 7 As 81/2015-45, 7 As 81/2015-45, 7 As 81/2015-45, 7 As 81/2015-45, 7 As 81/2015-45,
Souladná prejudikatura :
7 As 82/2015-31, 7 As 82/2015-31, 7 As 82/2015-31, 7 As 82/2015-31, 7 As 82/2015-31, 7 As 82/2015-31, 7 As 82/2015-31, 7 As 82/2015-31,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 47/2007-90, 8 Afs 47/2007-90, 8 Afs 47/2007-90, 8 Afs 47/2007-90, 8 Afs 47/2007-90, 8 Afs 47/2007-90, 8 Afs 47/2007-90, 8 Afs 47/2007-90,
Souladná prejudikatura :
8 As 141/2012-57, 8 As 141/2012-57, 8 As 141/2012-57, 8 As 141/2012-57, 8 As 141/2012-57, 8 As 141/2012-57, 8 As 141/2012-57, 8 As 141/2012-57,
Datum :
14.02.2018
Účastníci řízení :
ARTEMON a.s., Krajský úřad Olomouckého kraje
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 2. 2018, čj. 1 As 82/2017-66