ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb.
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
Ej 94/2018
Označení věci v celku :
Konf 51/2017-12
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:Konf.51.2017.12
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
94 |
2018 |
|
|
Konf |
51 |
2017 |
12 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Okresní soud v Trutnově |
9 C 119/2016- |
12.09.2016 |
| Český telekomunikační úřad |
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.09.2017
Datum skončení řízení :
22.02.2018
Datum vydání rozhodnutí :
22.02.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
01.03.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
05.03.2018
Datum právní moci :
26.03.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 23:38:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
příslušný soud
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| O2 Czech Republic a.s. |
žalobce |
| xxx |
žalovaný |
| Český telekomunikační úřad |
navrhovatel |
| Okresní soud v Trutnově |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Telekomunikace, spoje, pošta
Vyhledávání dle hesel :
Poskytování telekomunikačních služeb
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
1 |
|
zákona |
127 |
2005 |
|
2 |
1 |
a |
zákona |
132 |
2010 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Konf 38/2009-12 |
|
Konf |
38 |
2009 |
12 |
Sb. NSS |
2 |
1994 |
2010 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 4/2011-12 |
|
Konf |
4 |
2011 |
12 |
Sb. NSS |
11 |
2425 |
2011 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 124/2003-5 |
|
Konf |
124 |
2003 |
5 |
Sb. NSS |
6 |
221 |
2004 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 19/2003-19 |
|
Konf |
19 |
2003 |
19 |
Sb. NSS |
1 |
47 |
2004 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
1 2 129 7 104 2 64 129 1 7 129 7) 129 2 129 2 2 2 4 2 2 7 5 5 5 4
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Konf 51/2017- 12
Spisová značka :
Konf 51/2017
Souladná prejudikatura :
Konf 124/2003-5, Konf 124/2003-5, Konf 124/2003-5, Konf 124/2003-5,
Souladná prejudikatura :
Konf 19/2003-19, Konf 19/2003-19, Konf 19/2003-19, Konf 19/2003-19,
Souladná prejudikatura :
Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12,
Souladná prejudikatura :
Konf 4/2011-12, Konf 4/2011-12, Konf 4/2011-12, Konf 4/2011-12,
Vztah k předpisům :
k § 7 odst. 1 občanského soudního řádu
k § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích)
k § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 132/2010 Sb., o audiovizuálních mediálních službách na vyžádání a o změně některých zákonů (zákon o audiovizuálních mediálních službách na vyžádání)
Právní věta (text) :
Služba "O2TV Videotéka", jejíž podstatou je zpoplatněné využívání virtuální videopůjčovny, tedy zhlédnutí audiovizuálních záznamů prostřednictvím televizního přijímače, je audiovizuální službou informační společnosti, ve smyslu ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 132/2010 Sb., o audiovizuálních mediálních službách na vyžádání. Vzhledem k tomu, že pojmovým znakem této služby je redakční odpovědnost jejího poskytovatele, nemůže se jednat o službu elektronických komunikací ve smyslu § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Spory plynoucí z poskytování těchto služeb se proto nevymykají obecné rozhodovací pravomoci soudů v občanském soudním řízení (§ 7 odst. 1 o. s. ř.).
Právní věta :
Ano
Datum :
22.02.2018
Účastníci řízení :
Český telekomunikační úřad, O2 Czech Republic a.s., Okresní soud v Trutnově, xxx
Citace :
usnesení zvláštního senátu podle zákona č. 131/2002 Sb. ze dne 22. 2. 2018, čj. Konf 51/2017-12