ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
9 Afs 305/2016-31
Označení věci v celku :
Ej 78/2018
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:9.Afs.305.2016.31
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
78 |
2018 |
|
| 9 |
Afs |
305 |
2016 |
31 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3720 |
5 |
2018 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.11.2016
Datum skončení řízení :
21.02.2018
Datum vydání rozhodnutí :
21.02.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
01.03.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
02.03.2018
Datum právní moci :
05.03.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 23:37:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Němec Stanislav Mgr. hlavní subjekt: MAKIMA s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| MAKIMA s.r.o. |
stěžovatel |
| MAKIMA s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
Daňové řízení
Vyhledávání dle hesel :
zákon č. 280/2009 Sb.
Vyhledávání dle hesel :
088
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
88 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
104 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
148 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| IV. US 121/01 |
4 |
ÚS |
121 |
2001 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 8. 2015, čj. 6 Afs 105/2015-30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek NSS ze dne 8. 9. 2016, čj. 10 Afs 103/2016 – 45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek NSS ze dne 4. 7. 2013, čj. 7 Afs 12/2013-42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 1. 2017, čj. 1 Afs 151/2016 – 39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
8301/16/5300-21443-706986 |
29.02.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 Af 29/2016-130 |
52 |
Af |
29 |
2016 |
130 |
01.11.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
92 92 92 73 103 88 148 148 105 109 88 88 88 85 88 88 88 88 88 88 88 104 148 148 101 148 148 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Afs 305/2016- 31
Spisová značka :
9 Afs 305/2016
Souladná prejudikatura :
IV. US 121/01,
Nadpis :
Daňové řízení: zpráva o daňové kontrole
Vztah k předpisům :
k § 88 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve znění zákona č. 30/2011 Sb.
Právní věta (text) :
Projednání zprávy o daňové kontrole (§ 88 odst. 4 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu) je konečnou fází daňové kontroly. Prostor pro vyjádření a navržení důkazů má daňový subjekt po seznámení se s výsledkem kontrolního zjištění (§ 88 odst. 2 a 3 téhož zákona). Projednání zprávy o daňové kontrole slouží k seznámení daňového subjektu s konečným stanoviskem správce daně, které se projevuje ve zprávě o daňové kontrole, včetně stanoviska, proč nezměnil kontrolní zjištění v návaznosti na vyjádření daňového subjektu, a k podpisu zprávy o daňové kontrole. Při projednání zprávy o daňové kontrole proto mohou být relevantní již například pouze námitky daňového subjektu proti chybějícím podstatným náležitostem předložené zprávy o daňové kontrole nebo to, že správce daně zahrnul do zprávy o daňové kontrole kontrolní zjištění, se kterými dříve daňový subjekt neseznámil, čímž mu nedal možnost se k nim vyjádřit.
Datum vydání v Sb. NSS :
31.05.2018
Právní věta :
Ano
Datum :
21.02.2018
Účastníci řízení :
MAKIMA s.r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 2. 2018, čj. 9 Afs 305/2016-31, č. 3720/2018 Sb. NSS