ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
volební senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
Ej 79/2018
Označení věci v celku :
Vol 47/2018-47
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:Vol.47.2018.47
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
79 |
2018 |
|
|
Vol |
47 |
2018 |
47 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3728 |
5 |
2018 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.02.2018
Datum skončení řízení :
21.02.2018
Datum vydání rozhodnutí :
21.02.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.02.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
22.02.2018
Datum právní moci :
21.02.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 23:30:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nespala Marek JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Ministerstvo vnitra - Státní volební komise |
odpůrce |
| xxx |
odpůrce |
| xxx |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Volby - neplatnost voleb a hlasování
Vyhledávání dle hesel :
Volba prezidenta republiky
Vyhledávání dle hesel :
Neplatnost volby kandidáta
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
66 |
|
|
zákona |
275 |
2012 |
|
|
|
|
zákona |
322 |
2016 |
| 58 |
|
|
|
zákona |
1 |
1993 |
|
35 |
|
|
zákona |
275 |
2012 |
| 17 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
| 22 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
|
121 |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
|
|
|
|
zákona |
302 |
2016 |
|
38a |
|
|
zákona |
275 |
2012 |
|
37 |
2 |
|
zákona |
275 |
2012 |
|
37 |
3 |
|
zákona |
275 |
2012 |
|
36 |
3 |
|
zákona |
275 |
2012 |
|
35 |
5 |
|
zákona |
275 |
2012 |
|
35 |
2 |
|
zákona |
275 |
2012 |
|
38a |
|
|
zákona |
275 |
2012 |
|
24 |
1 |
|
zákona |
275 |
2012 |
|
36 |
1 |
|
zákona |
275 |
2012 |
| 21 |
|
3 |
|
zákona |
1 |
1993 |
| 1 |
|
1 |
|
zákona |
1 |
1993 |
| 2 |
|
1 |
|
zákona |
1 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Vol 16/2018-33 |
|
Vol |
16 |
2018 |
33 |
Sb. NSS |
4 |
3717 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Vol 6/2004-12 |
|
Vol |
6 |
2004 |
12 |
Sb. NSS |
10 |
354 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Vol 4/2016-191 |
|
Vol |
4 |
2016 |
191 |
Sb. NSS |
2 |
3522 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Vol 44/2013-72 |
|
Vol |
44 |
2013 |
72 |
Sb. NSS |
6 |
2833 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Vol 5/2006-46 |
|
Vol |
5 |
2006 |
46 |
Sb. NSS |
10 |
944 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Vol 17/2006-25 |
|
Vol |
17 |
2006 |
25 |
Sb. NSS |
11 |
962 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Vol 45/2006-17 |
|
Vol |
45 |
2006 |
17 |
Sb. NSS |
11 |
963 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Pl. US 73/04 |
0 |
ÚS |
73 |
2004 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| I. US 526/98 |
1 |
ÚS |
526 |
1998 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| Vol 33/2013-45 |
|
Vol |
33 |
2013 |
45 |
Sb. NSS |
6 |
2832 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Vol 40/2018-37 |
|
Vol |
40 |
2018 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
38a 37 35 37 37 35 35 37 37 88 66 66 90 35 35 35 56 121 64 37 65 90 38a 37 37 36 35 35 38a 38a 37 37 36 36 24 38a 37 24 36 37 37 18 93 93 55a 31 31
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Vol 47/2018- 47
Spisová značka :
Vol 47/2018
Souladná prejudikatura :
I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98,
Souladná prejudikatura :
Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04,
Souladná prejudikatura :
Vol 16/2018-33, Vol 16/2018-33, Vol 16/2018-33, Vol 16/2018-33, Vol 16/2018-33, Vol 16/2018-33, Vol 16/2018-33, Vol 16/2018-33, Vol 16/2018-33, Vol 16/2018-33, Vol 16/2018-33,
Souladná prejudikatura :
Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25,
Souladná prejudikatura :
Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45,
Souladná prejudikatura :
Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191,
Souladná prejudikatura :
Vol 40/2018-37, Vol 40/2018-37, Vol 40/2018-37, Vol 40/2018-37, Vol 40/2018-37, Vol 40/2018-37, Vol 40/2018-37, Vol 40/2018-37, Vol 40/2018-37, Vol 40/2018-37, Vol 40/2018-37,
Souladná prejudikatura :
Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72,
Souladná prejudikatura :
Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17,
Souladná prejudikatura :
Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46,
Souladná prejudikatura :
Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12,
Nadpis :
Volba prezidenta republiky: řízení o neplatnosti volby; volební kampaň
Vztah k předpisům :
k § 37 odst. 2 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky, ve znění zákona č. 322/2016 Sb.
Právní věta (text) :
Úřadující prezident republiky (stejně jako jiné osoby zastávající doposud veřejnou funkci) má vyšší míru publicity spojenou s výkonem jeho funkce. Nelze po něm spravedlivě požadovat, aby nebyl určitou dobu před volbou vidět nebo nevykonával svou funkci tak, jako ve zbytku jeho volebního období. Navrhovatel by musel v řízení o neplatnosti volby tvrdit a případně prokázat, že určitá propagace hlavy státu již byla jednoznačně mimo výkon funkce a jednalo se ryze nebo téměř výlučně o kampaň, která měla být zohledněna v limitech uvedených v § 37 odst. 2 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky.
Datum vydání v Sb. NSS :
31.05.2018
Právní věta :
Ano
Datum :
21.02.2018
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Státní volební komise, xxx
Citace :
usnesení senátu ve věcech volebních Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 2. 2018, čj. Vol 47/2018-47, č. 3728/2018 Sb. NSS