ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
volební senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZEMANOVÁ Daniela
Označení věci v celku :
Ej 96/2018
Označení věci v celku :
Vol 50/2018-46
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:Vol.50.2018.46
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
96 |
2018 |
|
|
Vol |
50 |
2018 |
46 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3739 |
6 |
2018 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.02.2018
Datum skončení řízení :
21.02.2018
Datum vydání rozhodnutí :
21.02.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.02.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
22.02.2018
Datum právní moci :
21.02.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 23:29:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nespala Marek JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Ministerstvo vnitra - Státní volební komise |
odpůrce |
| xxx |
odpůrce |
| xxx |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Volby - neplatnost voleb a hlasování
Vyhledávání dle hesel :
Volba prezidenta republiky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
66 |
|
|
zákona |
275 |
2012 |
|
35 |
1 |
|
zákona |
275 |
2012 |
|
35 |
4 |
|
zákona |
275 |
2012 |
|
35 |
2 |
|
zákona |
275 |
2012 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Vol 47/2018-47 |
|
Vol |
47 |
2018 |
47 |
Sb. NSS |
5 |
3728 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Vol 23/2014-110 |
|
Vol |
23 |
2014 |
110 |
Sb. NSS |
2 |
3162 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Vol 16/2018-33 |
|
Vol |
16 |
2018 |
33 |
Sb. NSS |
4 |
3717 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Vol 4/2016-191 |
|
Vol |
4 |
2016 |
191 |
Sb. NSS |
2 |
3522 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Vol 45/2006-17 |
|
Vol |
45 |
2006 |
17 |
Sb. NSS |
11 |
963 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Vol 5/2006-46 |
|
Vol |
5 |
2006 |
46 |
Sb. NSS |
10 |
944 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| Pl. ÚS 25/18 |
18.09.2018 |
Vol 50/2018-46 |
21.02.2018 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 66 35 46 46 46). 47 90 90 66 66 90 35 35 121 64 62 63 65 35 90 90 46 90 93 93
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Vol 50/2018- 46
Spisová značka :
Vol 50/2018
Napadeno :
Pl. ÚS 25/2018 (SUS 155/2018)
Souladná prejudikatura :
Vol 16/2018-33, Vol 16/2018-33, Vol 16/2018-33, Vol 16/2018-33, Vol 16/2018-33, Vol 16/2018-33,
Souladná prejudikatura :
Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110,
Souladná prejudikatura :
Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191,
Souladná prejudikatura :
Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17,
Souladná prejudikatura :
Vol 47/2018-47, Vol 47/2018-47, Vol 47/2018-47, Vol 47/2018-47, Vol 47/2018-47, Vol 47/2018-47,
Souladná prejudikatura :
Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46,
Nadpis :
Volba prezidenta republiky: vedení volební kampaně; volební kampaň ve virtuálním prostředí
Vztah k předpisům :
k § 35 a § 66 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů (zákon o volbě prezidenta republiky), ve znění zákona č. 322/2016 Sb.
Právní věta (text) :
V případě vedení volební kampaně prostřednictvím tzv. řetězových e-mailů a sociálních sítí je velmi obtížné alespoň přibližně určit, kolik osob se s ní mohlo seznámit a kdo je jejím původcem. Splnění povinnosti tvrdit a prokázat porušení volebního zákona, které hrubě ovlivnilo výsledek voleb (§ 66 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta), je pro navrhovatele výrazně složitější, nežli při zpochybnění tradičních způsobů oslovování voličů. Právní úprava však nemůže vyloučit soudní přezkum i tohoto druhu volební kampaně, neboť ve virtuálním prostředí kampaň zjevně probíhá a v budoucnu lze předpokládat její další rozšíření. Prokázat hrubé ovlivnění voleb je v takových případech možné zejména v případech zjevného a extrémního porušení volebního zákona; navrhovatel je povinen svá tvrzení prokázat co největším množstvím důkazů, byť nepřímých.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.06.2018
Právní věta :
Ano
Datum :
21.02.2018
Kasační/ústavní stížnost :
Pl. ÚS 25/18
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Státní volební komise, xxx
Citace :
usnesení senátu ve věcech volebních Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 2. 2018, čj. Vol 50/2018-46, č. 3739/2018 Sb. NSS