Detail dokumentu Vol 16/2018- 33

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : volební senát NSS
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : Ej 64/2018
Označení věci v celku : Vol 16/2018-33
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2018:Vol.16.2018.33
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 64 2018
Vol 16 2018 33
judikát sešit rok
3717 4 2018
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 31.01.2018
Datum skončení řízení : 15.02.2018
Datum vydání rozhodnutí : 15.02.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí : 15.02.2018
Datum vypravení rozhodnutí : 19.02.2018
Datum právní moci : 15.02.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 23:21:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Koschin Zdeněk JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Nespala Marek JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
xxx navrhovatel
xxx navrhovatel
xxx navrhovatel
Ministerstvo vnitra - Státní volební komise odpůrce
xxx odpůrce
xxx odpůrce
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Volby - neplatnost voleb a hlasování
Vyhledávání dle hesel : Volba prezidenta republiky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
90 5 zákona 150 2002
66 zákona 275 2012
35 zákona 275 2012
zákona 322 2016
21 3 zákona 2 1993
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
Vol 6/2004-12 Vol 6 2004 12 Sb. NSS 10 354 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Vol 4/2016-191 Vol 4 2016 191 Sb. NSS 2 3522 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Vol 44/2013-72 Vol 44 2013 72 Sb. NSS 6 2833 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Vol 5/2006-46 Vol 5 2006 46 Sb. NSS 10 944 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Vol 17/2006-25 Vol 17 2006 25 Sb. NSS 11 962 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Vol 45/2006-17 Vol 45 2006 17 Sb. NSS 11 963 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Vol 42/2013-85 Vol 42 2013 85 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Vol 33/2013-45 Vol 33 2013 45 Sb. NSS 6 2832 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Vol 12/2013-64 Vol 12 2013 64 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Vol 27/2013-83 Vol 27 2013 83 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Vol 17/2006-25 Vol 17 2006 25 Sb. NSS 11 962 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Vol 23/2014-110 Vol 23 2014 110 Sb. NSS 2 3162 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Pl. US 73/04 0 ÚS 73 2004 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
I. US 526/98 1 ÚS 526 1998 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
Pl. ÚS 16/18 06.03.2018 Vol 16/2018-33 15.02.2018 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 35 90 90 66 87 90). 90 35 35 35 56 121 64 67 90a 62 65 90 90 90a 90a 36 93 93
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : Vol 16/2018- 33
Spisová značka : Vol 16/2018
Napadeno : Pl. ÚS 16/2018 (SUS 87/2018)
Souladná prejudikatura : I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98,
Souladná prejudikatura : Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04,
Souladná prejudikatura : Vol 12/2013-64, Vol 12/2013-64, Vol 12/2013-64, Vol 12/2013-64, Vol 12/2013-64, Vol 12/2013-64, Vol 12/2013-64, Vol 12/2013-64, Vol 12/2013-64, Vol 12/2013-64, Vol 12/2013-64, Vol 12/2013-64, Vol 12/2013-64, Vol 12/2013-64,
Souladná prejudikatura : Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25, Vol 17/2006-25,
Souladná prejudikatura : Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110,
Souladná prejudikatura : Vol 27/2013-83, Vol 27/2013-83, Vol 27/2013-83, Vol 27/2013-83, Vol 27/2013-83, Vol 27/2013-83, Vol 27/2013-83, Vol 27/2013-83, Vol 27/2013-83, Vol 27/2013-83, Vol 27/2013-83, Vol 27/2013-83, Vol 27/2013-83, Vol 27/2013-83,
Souladná prejudikatura : Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45, Vol 33/2013-45,
Souladná prejudikatura : Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191, Vol 4/2016-191,
Souladná prejudikatura : Vol 42/2013-85, Vol 42/2013-85, Vol 42/2013-85, Vol 42/2013-85, Vol 42/2013-85, Vol 42/2013-85, Vol 42/2013-85, Vol 42/2013-85, Vol 42/2013-85, Vol 42/2013-85, Vol 42/2013-85, Vol 42/2013-85, Vol 42/2013-85, Vol 42/2013-85,
Souladná prejudikatura : Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72, Vol 44/2013-72,
Souladná prejudikatura : Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17, Vol 45/2006-17,
Souladná prejudikatura : Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46, Vol 5/2006-46,
Souladná prejudikatura : Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12,
Nadpis : Volby: podmínky pro vyhovění volební stížnosti Volba prezidenta republiky: neplatnost voleb a hlasování; financování volební kampaně
Vztah k předpisům : k zákonu č. 322/2016 Sb., kterým se mění volební zákony a další související zákony k § 36 a § 66 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů (zákon o volbě prezidenta republiky), ve znění zákona č. 322/2016 Sb.
Právní věta (text) : I. Zákon č. 322/2016 Sb., kterým se mění volební zákony a další související zákony, zpřísnil podmínky pro vyhovění volební stížnosti. Zásah volebního soudu již není podmíněn pouhou potencialitou vlivu zjištěné protizákonnosti na výsledek volby, nýbrž je nutné, aby porušení zákona výsledek volby skutečně ovlivnilo, a to hrubým způsobem.; II. V řízení o neplatnosti voleb a hlasování (dle § 66 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky) lze i po vzniku Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí přezkoumávat financování volební kampaně kandidátů.
Datum vydání v Sb. NSS : 30.04.2018
Právní věta : Ano
Datum : 15.02.2018
Kasační/ústavní stížnost : Pl. ÚS 16/18
Účastníci řízení : Ministerstvo vnitra - Státní volební komise, xxx
Citace : usnesení senátu ve věcech volebních Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 2. 2018, čj. Vol 16/2018-33, č. 3717/2018 Sb. NSS