ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku :
2 Azs 289/2017-31
Označení věci v celku :
Ej 62/2018
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:2.Azs.289.2017.31
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
62 |
2018 |
|
| 2 |
Azs |
289 |
2017 |
31 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3713 |
4 |
2018 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
09.08.2017
Datum skončení řízení :
31.01.2018
Datum vydání rozhodnutí :
31.01.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
15.02.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
15.02.2018
Datum právní moci :
15.02.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 23:21:10
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Císař Tomáš Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Pracovní právo a zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel :
Zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
119 |
1 |
b |
zákona |
326 |
1999 |
|
98 |
|
k |
zákona |
435 |
2004 |
|
89 |
|
|
zákona |
435 |
2004 |
|
95 |
1 |
|
zákona |
435 |
2004 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 1 |
3 |
|
71 |
96 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Azs 60/2017-13 |
6 |
Azs |
60 |
2017 |
13 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 17. 12. 1981 ve věci 279/80, Webb |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 27. 3. 1990 ve věci C-113/89, Rush Portuguesa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 10. 2. 2011 ve spojených věcech C-307/09 až C-309/09, Vicoplus |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 11. 9. 2014 ve věci C-91/13, Essent Energie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 11. 1. 2007 ve věci C-208/05, ICT Innovative Technology Center GmbH |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 118/2012-45 |
8 |
As |
118 |
2012 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 94/2005-52 |
5 |
Azs |
94 |
2005 |
52 |
Sb. NSS |
5 |
1164 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 A 42/2002-43 |
5 |
A |
42 |
2002 |
43 |
Sb. NSS |
5 |
846 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek velkého senátu Evropského soudu pro lidská práva ze dne 5. 10. 2000, stížnost č. 39652/98, Maaouia proti Francii |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie |
CPR-11660-5/ČJ-2017-930310-V243 |
12.06.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
44 A 25/2017-22 |
44 |
A |
25 |
2017 |
22 |
24.07.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
119 119 89 89 98 14 119 119 50a 119 103 3 2 119a 119 3 102 106 105 109 119 119a 174a 2 119 119 178b 89 92 86) 95 95 95 66)“. 98 89 98 98a 98 98 89 95 95 66 66 95 92 98 98 98 98 119 75 104 119 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Azs 289/2017- 31
Spisová značka :
2 Azs 289/2017
Souladná prejudikatura :
5 A 42/2002-43, 5 A 42/2002-43, 5 A 42/2002-43, 5 A 42/2002-43,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 94/2005-52, 5 Azs 94/2005-52, 5 Azs 94/2005-52, 5 Azs 94/2005-52,
Souladná prejudikatura :
6 Azs 60/2017-13, 6 Azs 60/2017-13, 6 Azs 60/2017-13, 6 Azs 60/2017-13,
Souladná prejudikatura :
8 As 118/2012-45, 8 As 118/2012-45, 8 As 118/2012-45, 8 As 118/2012-45,
Nadpis :
Zaměstnanost: výjimka z povinnosti cizince mít povolení k zaměstnání; vyslaní pracovníci
Vztah k předpisům :
k § 98 písm. k) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění účinném do 12. 6. 2017
Právní věta (text) :
Výjimka z obecné povinnosti cizince mít k zaměstnání na území České republiky povolení k zaměstnání, zaměstnaneckou kartu nebo modrou kartu, zakotvená v § 98 písm. k) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, se vztahuje jak na dočasné vyslání pracovníků za účelem provedení zakázky jejich zaměstnavatele, tak i na vyslání pracovníků spočívající v poskytnutí pracovní síly. To však pouze za podmínky, že vyslaní pracovníci provozují svou hlavní činnost v členském státě, v němž má zaměstnavatel sídlo, a neusilují tak o začlenění na český pracovní trh.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.04.2018
Právní věta :
Ano
Datum :
31.01.2018
Účastníci řízení :
Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 1. 2018, čj. 2 Azs 289/2017-31, č. 3713/2018 Sb. NSS