ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku :
4 As 234/2017-38
Označení věci v celku :
Ej 61/2018
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:4.As.234.2017.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
61 |
2018 |
|
| 4 |
As |
234 |
2017 |
38 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3710 |
4 |
2018 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.11.2017
Datum skončení řízení :
31.01.2018
Datum vydání rozhodnutí :
31.01.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
05.02.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
14.02.2018
Datum právní moci :
14.02.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 23:08:30
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Mihalík Vojtěch JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
018
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
18 |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
2 |
1 |
k |
zákona |
183 |
2006 |
|
19 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
18 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
18 |
4 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
92 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 161/2012-36 |
5 |
As |
161 |
2012 |
36 |
Sb. NSS |
11 |
3117 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
KUSP 62027/2014 KUZL 7868/2017 |
31.01.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 A 48/2017-50 |
29 |
A |
48 |
2017 |
50 |
27.10.2017 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 1074/18 |
07.08.2018 |
4 As 234/2017-38 |
31.01.2018 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
79 92 9 115 5 18 2 18 18 18 102 105 109 18 2 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 92 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 234/2017- 38
Spisová značka :
4 As 234/2017
Napadeno :
I. ÚS 1074/2018 (SUS 120/2018)
Souladná prejudikatura :
5 As 161/2012-36,
Nadpis :
Územní řízení: umístění záměru v nezastavěném území; výjimky z ochrany nezastavěného území
Vztah k předpisům :
k § 18 odst. 4 a 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 350/2012 Sb.
Právní věta (text) :
Možnost umísťovat v nezastavěném území záměry uvedené v § 18 odst. 5 stavebního zákona z roku 2006 bez jejich vymezení v územně plánovací dokumentaci je třeba chápat jako výjimku z jinak přísné ochrany nezastavěného území. Stavební úřad musí při rozhodování o umístění záměru mj. uvážit, zda konkrétní záměr nenaruší charakter území a zda zájem na jeho umístění v navržené podobě převáží nad veřejným zájmem na ochraně nezastavěného území a přírodních a dalších hodnot uvedených v § 18 odst. 4 stavebního zákona.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.04.2018
Právní věta :
Ano
Datum :
31.01.2018
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 1074/18
Účastníci řízení :
Krajský úřad Zlínského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 1. 2018, čj. 4 As 234/2017-38, č. 3710/2018 Sb. NSS