ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
RYCHLÝ Tomáš
Označení věci v celku :
4 Ads 176/2017-26
Označení věci v celku :
Pej 255/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:4.Ads.176.2017.26
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
255 |
2018 |
|
| 4 |
Ads |
176 |
2017 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.08.2017
Datum skončení řízení :
18.01.2018
Datum vydání rozhodnutí :
18.01.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.01.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
06.02.2018
Datum právní moci :
07.02.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 22:59:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pech Martin Mgr. hlavní subjekt: AUTOKONEX, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| AUTOKONEX, s.r.o. |
stěžovatel |
| AUTOKONEX, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
27 |
1 |
|
zákona |
251 |
2005 |
|
26 |
1 |
|
zákona |
251 |
2005 |
|
116 |
|
|
zákona |
262 |
2006 |
|
118 |
|
|
zákona |
262 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 125/2011-163 |
1 |
As |
125 |
2011 |
163 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní úřad inspekce práce |
9874/1.30/15-5 |
24.03.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 A 82/2016-104 |
30 |
A |
82 |
2016 |
104 |
29.06.2017 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1239/18 |
24.04.2018 |
4 Ads 176/2017-26 |
18.01.2018 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
78 3 27 26 26 26 27 26 116 26 118 27 222 116 118 103 116 118 109 109 116 118 116 118 116 118 116 118 551 4 555 116 118 116 118 116 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Ads 176/2017- 26
Spisová značka :
4 Ads 176/2017
Napadeno :
II. ÚS 1239/2018 (SUS 136/2018)
Souladná prejudikatura :
1 As 125/2011-163,
Datum :
18.01.2018
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1239/18
Účastníci řízení :
AUTOKONEX, s.r.o., Státní úřad inspekce práce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 1. 2018, čj. 4 Ads 176/2017-26