Detail dokumentu 9 As 57/2017- 44

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku : 9 As 57/2017-44
Označení věci v celku : Pej 125/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2018:9.As.57.2017.44
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 125 2018
9 As 57 2017 44
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 03.03.2017
Datum skončení řízení : 18.01.2018
Datum vydání rozhodnutí : 18.01.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí : 18.01.2018
Datum vypravení rozhodnutí : 18.01.2018
Datum právní moci : 22.01.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 22:49:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Mach Tomáš JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Švejnoha Jiří Mgr. hlavní subjekt: Česká lékárnická komora
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Česká lékárnická komora žalovaný/odpůrce 1.st
Česká lékárnická komora účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zájmová a profesní samospráva
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 1 a) zákona 220 1991
2 2 f) zákona 220 1991
9 2 a) zákona 220 1991
18 3 zákona 220 1991
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 A 76/2001-96 6 A 76 2001 96 Sb. NSS 3 793 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Ads 126/2011-124 6 Ads 126 2011 124 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 Ads 29/2012-23 3 Ads 29 2012 23 Sb. NSS 3 2773 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Česká lékárnická komora 433/ČR/2012 21.03.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 6 Ad 14/2013-65 6 Ad 14 2013 65 17.01.2017 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 78 1 9 7 9 9 21 2 1 18 103 328 2 65 13 9 45 107 2 2 2 65 51 51 105 109 109 9 21 2 77 9 9 9 13 18 7 9 2 107 9 7 9 18 1 2 107 2 2 9 9 2 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 57/2017- 44
Spisová značka : 9 As 57/2017
Souladná prejudikatura : 3 Ads 29/2012-23, 3 Ads 29/2012-23, 3 Ads 29/2012-23,
Souladná prejudikatura : 6 A 76/2001-96, 6 A 76/2001-96, 6 A 76/2001-96,
Souladná prejudikatura : 6 Ads 126/2011-124, 6 Ads 126/2011-124, 6 Ads 126/2011-124,
Datum : 18.01.2018
Účastníci řízení : Česká lékárnická komora, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 1. 2018, čj. 9 As 57/2017-44