Detail dokumentu 10 As 322/2016- 58

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : BEJČKOVÁ Michaela
Označení věci v celku : 10 As 322/2016-58
Označení věci v celku : Ej 19/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2018:10.As.322.2016.58
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 19 2018
10 As 322 2016 58
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 14.12.2016
Datum skončení řízení : 04.01.2018
Datum vydání rozhodnutí : 04.01.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí : 17.01.2018
Datum vypravení rozhodnutí : 17.01.2018
Datum právní moci : 17.01.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 22:47:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nezákonný zásah
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Bařina Tomáš Mgr. hlavní subjekt: Obec Omice
Zástupce : Vojáček Marek Mgr. hlavní subjekt: Nemofond, a. s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Nemofond, a. s. stěžovatel
Nemofond, a. s. žalobce/navrhovatel 1.st
Obec Omice žalovaný/odpůrce 1.st
Obec Omice účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : Územní plánování a stavební řád
Vyhledávání dle hesel : Řízení před správními soudy
Vyhledávání dle hesel : Podle §§
Vyhledávání dle hesel : Soudní řád správní
Vyhledávání dle hesel : 082
Vyhledávání dle hesel : Zákon č. 183/2006 Sb.
Vyhledávání dle hesel : 005
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
82 zákona 150 2002
5 6 zákona 183 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Aps 1/2005-65 2 Aps 1 2005 65 Sb. NSS 8 603 2005 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 Aps 3/2008-98 7 Aps 3 2008 98 Sb. NSS 3 2206 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Ao 3/2007-73 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Obec Omice
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 29 A 42/2014-185 29 A 42 2014 185 31.10.2016 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 5 5 103 5 5 82 82 82 5 5 82 5 102 5 101a 82 103 110 60 120 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 As 322/2016- 58
Spisová značka : 10 As 322/2016
Souladná prejudikatura : 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65,
Souladná prejudikatura : 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98,
Vztah k předpisům : k § 82 soudního řádu správního k § 5 odst. 6 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) : Obec je povinna pořídit změnu územního plánu ve vztahu k pozemkům, které již dlouhodobě neplní svůj původní účel, dosud zanesený v územním plánu (§ 5 odst. 6 stavebního zákona z roku 2006). I pokud tak dosud neučinila, nevzniká tím vlastníku těchto pozemků automaticky veřejné subjektivní právo na změnu územního plánu, kterého by se mohl domáhat žalobou na ochranu před nezákonným zásahem (§ 82 s. ř. s.) – tím spíše v situaci, kdy obec namísto dílčí změny územního plánu již začala pořizovat zcela nový územní plán.
Právní věta : Ano
Datum : 04.01.2018
Účastníci řízení : Nemofond, a. s., Obec Omice
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 1. 2018, čj. 10 As 322/2016-58