ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 229/2015-23
Označení věci v celku :
Ej 24/2018
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2018:2.As.229.2015.23
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
24 |
2018 |
|
| 2 |
As |
229 |
2015 |
23 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3685 |
3 |
2018 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.09.2015
Datum skončení řízení :
04.01.2018
Datum vydání rozhodnutí :
04.01.2018
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.01.2018
Datum vypravení rozhodnutí :
09.01.2018
Datum právní moci :
10.01.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 22:31:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Koudelka Zdeněk Doc. JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Senát Parlamentu České republiky |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Senát Parlamentu České republiky |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Ústava - moc zákonodárná
Vyhledávání dle hesel :
Disciplinární a kárné řízení
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 27 |
|
3 |
|
zákona |
1 |
1993 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Senát Parlamentu České republiky |
usnesení č.506 |
29.05.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
1 A 35/2014-27 |
1 |
A |
35 |
2014 |
27 |
04.09.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
14 49 4 4 65 14 46 68 4 103 109 49). 57; 194). 16 63-67) 60 110 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 229/2015- 23
Spisová značka :
2 As 229/2015
Nadpis :
Správní trestání: přestupky poslance nebo senátora; disciplinární řízení
Vztah k předpisům :
k čl. 27 odst. 3 in fine Ústavy ve znění zákona č. 98/2013 Sb.
Právní věta (text) :
Pokud zákonodárce umožnil senátorovi (poslanci) volbu mezi disciplinárním řízením před příslušnou parlamentní komorou a standardním přestupkovým řízením (tj. tímto způsobem využil opci plynoucí z čl. 27 odst. 3 in fine Ústavy), jedná se u tohoto disciplinárního řízení o svého druhu rozhodčí řízení, v němž pravomoc „rozhodce“ v podobě komory senátor (poslanec) akceptuje tím, že si tento způsob řešení údajného přestupku zvolí.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.03.2018
Právní věta :
Ano
Datum :
04.01.2018
Účastníci řízení :
Senát Parlamentu České republiky, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 1. 2018, čj. 2 As 229/2015-23, č. 3685/2018 Sb. NSS