ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MAZANEC Michal
Označení věci v celku :
7 As 69/2016-64
Označení věci v celku :
Pej 18/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:7.As.69.2016.64
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
18 |
2018 |
|
| 7 |
As |
69 |
2016 |
64 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.04.2016
Datum skončení řízení :
14.12.2017
Datum vydání rozhodnutí :
14.12.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.12.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
20.12.2017
Datum právní moci :
20.12.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 22:20:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Muzikář Karel JUDr.LL.M. hlavní subjekt: České dráhy, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
stěžovatel |
| České dráhy, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| České dráhy, a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
104 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
104 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
51 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
11 |
3 |
|
zákona |
143 |
2001 |
|
11 |
4 |
|
zákona |
143 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 79/2009-165 |
1 |
As |
79 |
2009 |
165 |
Sb. NSS |
9 |
2365 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 15/2007-75 |
8 |
Afs |
15 |
2007 |
75 |
Sb. NSS |
8 |
1865 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 34/2013-24 |
4 |
As |
34 |
2013 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 57/2011-1255 |
7 |
Afs |
57 |
2011 |
1255 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Procesní |
Souladná |
| 7 As 91/2015-79 |
7 |
As |
91 |
2015 |
79 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Procesní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže - Předseda |
UOHS-R 155/2008/01-5485/2009/310/MVr |
06.05.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Af 96/2014-1464 |
62 |
Af |
96 |
2014 |
1464 |
13.04.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 11 11 11 11 21a 104 104 11 103 104 103 53 103 103 104 104 104 104 104 104 104 104 104 104 109 11 11 11 110 17 11 104 11 11 21 2 21 11 11 11 110 11 104 109 103 103 51 53 18 53 18 53 104 18 51 54 18 51 18 49 18 51 49 15 51 51 18 53 18 53 109 110 60 120 9 11 13 57 11
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 69/2016- 64
Spisová značka :
7 As 69/2016
Souladná prejudikatura :
1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165,
Souladná prejudikatura :
4 As 34/2013-24, 4 As 34/2013-24, 4 As 34/2013-24, 4 As 34/2013-24, 4 As 34/2013-24,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 57/2011-1255, 7 Afs 57/2011-1255, 7 Afs 57/2011-1255, 7 Afs 57/2011-1255, 7 Afs 57/2011-1255,
Souladná prejudikatura :
7 As 91/2015-79, 7 As 91/2015-79, 7 As 91/2015-79, 7 As 91/2015-79, 7 As 91/2015-79,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75,
Datum :
14.12.2017
Účastníci řízení :
České dráhy, a.s., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 12. 2017, čj. 7 As 69/2016-64