ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 As 296/2017-23
Označení věci v celku :
Pej 2006/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:9.As.296.2017.23
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2006 |
2017 |
|
| 9 |
As |
296 |
2017 |
23 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.09.2017
Datum skončení řízení :
14.12.2017
Datum vydání rozhodnutí :
14.12.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.12.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
14.12.2017
Datum právní moci :
14.12.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 22:17:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hrudka ml. František JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
SPORT - TRADING spol. s r.o., v likvidaci hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
správce konkurzní podstaty
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad městské části Praha 9 |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad městské části Praha 9 |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
b |
zákona |
150 |
2002 |
|
125 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 69/2016-39 |
6 |
As |
69 |
2016 |
39 |
Sb. NSS |
8 |
3412 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 24/2005-70 |
1 |
Afs |
24 |
2005 |
70 |
Sb. NSS |
7 |
888 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad městské části Praha 9 |
|
19.06.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 A 86/2017-12 |
5 |
A |
86 |
2017 |
12 |
11.09.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 70 125 71 78 125 125 125 125 65 70 46 46 72 84 103 65 156 102 109 103 103 65 82 125 65 125 82 125.“ 65 78 81 87 65 84 84 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 296/2017- 23
Spisová značka :
9 As 296/2017
Souladná prejudikatura :
1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70,
Souladná prejudikatura :
6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39,
Datum :
14.12.2017
Účastníci řízení :
Úřad městské části Praha 9, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 12. 2017, čj. 9 As 296/2017-23