ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
volební senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef
Označení věci v celku :
Ej 45/2018
Označení věci v celku :
Vol 84/2017-175
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:Vol.84.2017.175
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
45 |
2018 |
|
|
Vol |
84 |
2017 |
175 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3716 |
4 |
2018 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.11.2017
Datum skončení řízení :
13.12.2017
Datum vydání rozhodnutí :
13.12.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.12.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
14.12.2017
Datum právní moci :
13.12.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 22:16:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Belha David Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Červenka Filip Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Gerloch Aleš Prof. JUDr.CSc. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Kalvoda Jan hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Luťcha Václav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Toman Petr JUDr.LL.M. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Ministerstvo vnitra |
odpůrce |
| xxx |
odpůrce |
| xxx |
odpůrce |
| xxx |
odpůrce |
| xxx |
odpůrce |
| xxx |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Volby - ochrana ve věcech registrace
Vyhledávání dle hesel :
Volba prezidenta republiky
Vyhledávání dle hesel :
Náležitosti návrhu § 93/2
Vyhledávání dle hesel :
Registrace
Populární název :
Vícenásobné podpisy
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
1 |
|
zákona |
275 |
2012 |
|
65 |
2 |
|
zákona |
275 |
2012 |
|
89 |
1 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
89 |
1 |
c |
zákona |
150 |
2002 |
|
89 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
89 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| 56 |
|
5 |
|
zákona |
1 |
1993 |
|
21 |
1 |
|
zákona |
275 |
2012 |
|
21 |
2 |
|
zákona |
275 |
2012 |
|
66 |
|
|
zákona |
275 |
2012 |
| 23 |
|
3 |
|
zákona |
1 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Vol 7/2012-69 |
|
Vol |
7 |
2012 |
69 |
Sb. NSS |
4 |
2797 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Vol 6/2012-28 |
|
Vol |
6 |
2012 |
28 |
Sb. NSS |
4 |
2798 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| I. ÚS 699/02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| Pl. ÚS 73/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| I. ÚS 436/05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| Pl. ÚS 46/17 |
03.01.2018 |
Vol 84/2017-175 |
13.12.2017 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
21 21 21 25 65 65 65 65 65 89 65 89 65 65 65 65 89 89 89 89 89 89 65 65 89 65 89 65 65 65 65 66 89 89 64 21 21 22 21 65 89 31 60 20 21 21 35 21 93 93 55a
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Vol 84/2017- 175
Spisová značka :
Vol 84/2017
Napadeno :
Pl. ÚS 46/2017 (SUS 5/2018)
Souladná prejudikatura :
Vol 6/2012-28, Vol 6/2012-28,
Souladná prejudikatura :
Vol 7/2012-69, Vol 7/2012-69,
Nadpis :
Volba prezidenta republiky: řízení proti rozhodnutí o odmítnutí kandidátní listiny
Vztah k předpisům :
k § 21 odst. 1, § 65 odst. 1 a 2 a § 66 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů (zákon o volbě prezidenta republiky), ve znění zákona č. 322/2016 Sb.
Právní věta (text) :
I. Jednou z podmínek zakládajících aktivní legitimaci ve věci návrhu proti provedení registrace podle § 65 odst. 2 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky, je v případě navrhujícího občana podle § 21 odst. 1 téhož zákona, který je zároveň kandidátem na funkci prezidenta republiky, rovněž skutečnost, že tento navrhovatel kromě soudního přezkumu registrace jiného kandidáta, příp. jiných kandidátů, současně usiluje podle § 65 odst. 1 zákona o volbě prezidenta republiky o soudní ochranu ve věci své vlastní registrace.; II. Řízení proti rozhodnutí o odmítnutí kandidátní listiny podle § 65 odst. 1 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky, a řízení proti rozhodnutí o provedení registrace kandidátní listiny podle § 65 odst. 2 téhož zákona má jiný okruh navrhovatelů, jakož i jiný smysl a účel. Oproti řízení podle § 66 zákona o volbě prezidenta, které míří na ochranu ve věci volby prezidenta poté, kdy tato volba proběhla, je okruh navrhovatelů pro řízení ve věci registrace kandidátní listiny omezený. Skutečnost, že v tomto typu řízení je právo napadnout registraci kandidátní listiny přiznáno pouze „soupeřům“ ve volebním boji, a nikoli např. voličům, či potenciálním voličům, je odůvodněna tím, že jeho účelem je zajištění soudního dohledu nad dodržováním rovných podmínek politické soutěže o získání mandátu a realizace ústavně zaručeného rovného přístupu k voleným funkcím, avšak takovým způsobem, který by neumožňoval volby mařit, např. zjevně účelovým soudním napadáním provedených registrací.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.04.2018
Právní věta :
Ano
Datum :
13.12.2017
Kasační/ústavní stížnost :
Pl. ÚS 46/17
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
usnesení senátu ve věcech volebních Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 12. 2017, čj. Vol 84/2017-175, č. 3716/2018 Sb. NSS, Vícenásobné podpisy