ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku :
2 As 262/2017-25
Označení věci v celku :
Ej 13/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:2.As.262.2017.25
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
13 |
2018 |
|
| 2 |
As |
262 |
2017 |
25 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.07.2017
Datum skončení řízení :
08.12.2017
Datum vydání rozhodnutí :
08.12.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
12.12.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
12.12.2017
Datum právní moci :
13.12.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 22:10:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Drvota Jiří Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Dusil Ladislav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| E.ON Česká republika, s. r. o. |
osoba zúčastněná |
| Česká telekomunikační infrastruktura a.s. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
075
Vyhledávání dle hesel :
odst. 2
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
25 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
19 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
25 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
169 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
68 |
|
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
34 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
75 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 33/2011-58 |
1 |
As |
33 |
2011 |
58 |
Sb. NSS |
7 |
2312 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 87/2011-53 |
5 |
As |
87 |
2011 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 8/2011-66 |
8 |
As |
8 |
2011 |
66 |
Sb. NSS |
11 |
2908 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 81/2005-125 |
4 |
Ads |
81 |
2005 |
125 |
Sb. NSS |
5 |
1554 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 98/2004-65 |
2 |
Afs |
98 |
2004 |
65 |
Sb. NSS |
10 |
672 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 27/2003-77 |
4 |
As |
27 |
2003 |
77 |
Sb. NSS |
1 |
64 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 70/2009-190 |
7 |
As |
70 |
2009 |
190 |
Sb. NSS |
8 |
2341 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 39/2004-75 |
1 |
As |
39 |
2004 |
75 |
Sb. NSS |
2 |
1479 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 47/2011-116 |
4 |
Ads |
47 |
2011 |
116 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
KUJCK 101875/2016 |
21.07.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
51 A 48/2016-77 |
51 |
A |
48 |
2016 |
77 |
31.05.2017 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
25 103 75 149 68 101 102 106 105 109 25 19 20 25 20 19 169 169 75 65 65 68 67 65 81 68 89 114 34 34 109 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 262/2017- 25
Spisová značka :
2 As 262/2017
Souladná prejudikatura :
1 As 33/2011-58, 1 As 33/2011-58, 1 As 33/2011-58, 1 As 33/2011-58, 1 As 33/2011-58, 1 As 33/2011-58, 1 As 33/2011-58, 1 As 33/2011-58,
Souladná prejudikatura :
1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 98/2004-65, 2 Afs 98/2004-65, 2 Afs 98/2004-65, 2 Afs 98/2004-65, 2 Afs 98/2004-65, 2 Afs 98/2004-65, 2 Afs 98/2004-65, 2 Afs 98/2004-65,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 81/2005-125, 4 Ads 81/2005-125, 4 Ads 81/2005-125, 4 Ads 81/2005-125, 4 Ads 81/2005-125, 4 Ads 81/2005-125, 4 Ads 81/2005-125, 4 Ads 81/2005-125,
Souladná prejudikatura :
4 As 27/2003-77, 4 As 27/2003-77, 4 As 27/2003-77, 4 As 27/2003-77, 4 As 27/2003-77, 4 As 27/2003-77, 4 As 27/2003-77, 4 As 27/2003-77,
Souladná prejudikatura :
5 As 87/2011-53, 5 As 87/2011-53, 5 As 87/2011-53, 5 As 87/2011-53, 5 As 87/2011-53, 5 As 87/2011-53, 5 As 87/2011-53, 5 As 87/2011-53,
Souladná prejudikatura :
7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190,
Souladná prejudikatura :
8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66,
Rozporná prejudikatura :
4 Ads 47/2011-116,
Vztah k předpisům :
k § 75 odst. 2 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Nebylo-li proti rozhodnutí o výjimce z obecných požadavků na výstavbu podáno odvolání, nelze je přezkoumat ani jako závazný podklad napadeného rozhodnutí (tj. v režimu § 75 odst. 2 s. ř. s.).
Právní věta :
Ano
Datum :
08.12.2017
Účastníci řízení :
Česká telekomunikační infrastruktura a.s., E.ON Česká republika, s. r. o., Krajský úřad Jihočeského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 12. 2017, čj. 2 As 262/2017-25