ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
RYCHLÝ Tomáš
Označení věci v celku :
1 Afs 58/2017-42
Označení věci v celku :
Ej 2/2018
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:1.Afs.58.2017.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
2 |
2018 |
|
| 1 |
Afs |
58 |
2017 |
42 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3686 |
3 |
2018 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.02.2017
Datum skončení řízení :
05.12.2017
Datum vydání rozhodnutí :
05.12.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
11.12.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
18.12.2017
Datum právní moci :
19.12.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 22:10:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nováková Milena JUDr. hlavní subjekt: HOPR TRADE CZ, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupkyně
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| HOPR TRADE CZ, s.r.o. |
stěžovatel |
| HOPR TRADE CZ, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad pro Olomoucký kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční úřad pro Olomoucký kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
085
Vyhledávání dle hesel :
261
Populární název :
HOPR TRADE CZ
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
85 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
261 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční úřad pro Olomoucký kraj |
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
65 A 93/2016-30 |
65 |
A |
93 |
2016 |
30 |
17.01.2017 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
82 46 84 84 85 88 84 261 261 85 85 5 85 16 17 65 85 85 85 261 84 82 85 85 17 17 82 85 84 84 82 85 85 261 261 261 261 85 261 16 175 85 85 85 261 16 261 261 49 261 261 261 261 175 175 261 85 261 84 261 261 261 237 159 77 38 261 85 82 85 261 85 84 261 71 110 110 330 331 56 82 354 34 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 58/2017- 42
Spisová značka :
1 Afs 58/2017
Nadpis :
Řízení před soudem: ochrana před nezákonným zásahem
Vztah k předpisům :
k § 85 soudního řádu správního ve znění zákona č. 303/2011 Sb.
k § 261 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu
Právní věta (text) :
I. Podání žaloby, kterou se žalobce domáhá pouze určení, že zásah byl nezákonný, není podmíněno vyčerpáním jiných právních prostředků ochrany nebo nápravy před správním orgánem ve smyslu § 85 s. ř. s. Subjektivní lhůta pro podání žaloby běží od okamžiku, kdy se do sféry žalobce dostanou takové informace, na jejichž základě mohl seznat, v čem jednání veřejné správy, jež má být nezákonným zásahem, spočívá a že je zaměřeno proti němu.; II. Stížnost ani žádost o prošetření způsobu vyřízení stížnosti dle § 261 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, není jiným právním prostředkem ochrany nebo nápravy ve smyslu § 85 s. ř. s., který je nutno před podáním žaloby na ochranu před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správce daně vyčerpat. Případné podání takové stížnosti nemá vliv na běh subjektivní lhůty pro podání žaloby.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.03.2018
Právní věta :
Ano
Datum :
05.12.2017
Účastníci řízení :
Finanční úřad pro Olomoucký kraj, HOPR TRADE CZ, s.r.o.
Citace :
rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 12. 2017, čj. 1 Afs 58/2017-42, č. 3686/2018 Sb. NSS, HOPR TRADE CZ