Detail dokumentu 5 As 18/2017- 15

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku : 5 As 18/2017-15
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:5.As.18.2017.15
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
5 As 18 2017 15
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 24.01.2017
Datum skončení řízení : 31.01.2019
Datum vydání rozhodnutí : 28.11.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 30.11.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 30.11.2017
Datum právní moci : 07.12.2017
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 21:58:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : nečinnost
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS : rozšířený senát: postoupení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Pospíšilová Miluše Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Obvodní soud pro Prahu 7 žalovaný/odpůrce 1.st
Obvodní soud pro Prahu 7 účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Právo na informace
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 2/2018 5 As 18/2017-15 1 As 39/2016-35 I. Potvrzení postupu povinného subjektu dle § 16a odst. 6 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, vydané na základě stížnosti dle § 16a odst. 1 písm. b) téhož zákona není rozhodnutím o žádosti o poskytnutí informace; žadatel o informaci se může bránit vůči povinnému subjektu nečinnostní žalobou podle § 79 odst. 1 s. ř. s. 28.11.2017 20.11.2018 rozšířený senát: vrácení
RS 2/2018 5 As 18/2017-15 9 As 76/2007-52 I. Potvrzení postupu povinného subjektu dle § 16a odst. 6 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, vydané na základě stížnosti dle § 16a odst. 1 písm. b) téhož zákona není rozhodnutím o žádosti o poskytnutí informace; žadatel o informaci se může bránit vůči povinnému subjektu nečinnostní žalobou podle § 79 odst. 1 s. ř. s. 28.11.2017 20.11.2018 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 8 A 153/2016-34 8 A 153 2016 34 29.11.2016 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 16a 16a 16a 81 16a 103 79 16a 65 16a 16a 16a 65 16a 16a 79 16a 16 79 16a 16a 65 65 16a 65 79 16a 65 79 79 16a 65 15 16 16a 79 80 38 16a 79 16a 79 65 16a 65 68 68 16a 16a 16a 17 65 17 16a 65 68 65 17 16a 16a 16a 16 65 65 15 80 38 65 79 16a 65 17 53 120 8
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 As 18/2017- 15
Spisová značka : 5 As 18/2017
Datum : 28.11.2017
Účastníci řízení : Obvodní soud pro Prahu 7, xxx
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 11. 2017, čj. 5 As 18/2017-15