ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BEJČKOVÁ Michaela
Označení věci v celku :
10 Ads 316/2016-50
Označení věci v celku :
Ej 315/2017
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:10.Ads.316.2016.50
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
315 |
2017 |
|
| 10 |
Ads |
316 |
2016 |
50 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3664 |
1 |
2018 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.12.2016
Datum skončení řízení :
09.11.2017
Datum vydání rozhodnutí :
09.11.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
22.11.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
22.11.2017
Datum právní moci :
22.11.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 21:52:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kavanová Lucie JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupkyně
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Okresní správa sociálního zabezpečení Zlín |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Okresní správa sociálního zabezpečení Zlín |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Vyhledávání dle hesel :
Diskriminace
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
23 |
2 |
|
zákona |
234 |
2014 |
|
28 |
|
|
zákona |
234 |
2014 |
|
98 |
|
|
zákona |
234 |
2014 |
|
164 |
|
|
zákona |
234 |
2014 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
16 |
|
|
zákona |
262 |
2006 |
|
17 |
|
|
zákona |
262 |
2006 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 Ad 5/2016-73 |
31 |
Ad |
5 |
2016 |
73 |
03.11.2016 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 213/18 |
20.02.2018 |
10 Ads 316/2016-50 |
09.11.2017 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
33 73 67 28 28 27 164 164 164 28 146 164 65 23 28 30 16 10 98 16 17 33 73 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Ads 316/2016- 50
Spisová značka :
10 Ads 316/2016
Napadeno :
II. ÚS 213/2018 (SUS 39/2018)
Nadpis :
Služební poměr: výběrové řízení; přezkoumání rozhodnutí služebního orgánu soudem
Vztah k předpisům :
k § 23 odst. 2, § 28 odst. 4, § 98 a § 164 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě*)
k § 65 odst. 1 soudního řádu správního
k § 16 a § 17 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, ve znění zákonů č. 362/2011 Sb. a č. 365/2011 Sb.**)
Právní věta (text) :
I. Sdělení služebního orgánu o tom, že uchazeč nebyl vybrán na služební místo (§ 28 odst. 4 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě), není rozhodnutím podle § 65 odst. 1 s. ř. s. a nepodléhá soudnímu přezkumu.; II. Výběrové řízení na obsazení volného služebního místa podle § 28 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, probíhá ve dvou kolech: v prvním kole vybírá výběrová komise postupem podle § 164 citovaného zákona nejvhodnější žadatele (v maximálním počtu tří), ve druhém si z těchto způsobilých žadatelů vybírá služební orgán. Ten však nemusí vybrat žádného ze způsobilých žadatelů. Nárok na přijetí do služebního poměru, zařazení na služební místo či jmenování na služební místo představeného (§ 23 odst. 2 zákona o státní službě) nevzniká ani tím, že výběrová komise vybrala jediného způsobilého žadatele.; III. Postup služebního orgánu při výběru uchazeče se neřídí žádnými pravidly, jejichž dodržení (či jejichž míru dodržení) by bylo možné přezkoumat v řízení před správním soudem. Pokud by služební orgán porušoval základní práva uchazečů o služební místo tím, že by postupoval diskriminačně, náleží uchazečům ochrana před diskriminací podle § 16 a § 17 zákoníku práce z roku 2006, užitých obdobně na základě § 98 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě.
Datum vydání v Sb. NSS :
31.01.2018
Právní věta :
Ano
Datum :
09.11.2017
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 213/18
Účastníci řízení :
Okresní správa sociálního zabezpečení Zlín, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 11. 2017, čj. 10 Ads 316/2016-50, č. 3664/2018 Sb. NSS