ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VÝBORNÝ Miloslav
Označení věci v celku :
8 As 3/2017-34
Označení věci v celku :
Pej 1869/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:8.As.3.2017.34
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1869 |
2017 |
|
| 8 |
As |
3 |
2017 |
34 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.01.2017
Datum skončení řízení :
31.10.2017
Datum vydání rozhodnutí :
31.10.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.11.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
15.11.2017
Datum právní moci :
16.11.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 21:39:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Mencner Richard JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká obchodní inspekce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká obchodní inspekce |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
24 |
7 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
12 |
1 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
52 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
13 |
2 |
|
zákona |
526 |
1990 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 64/2011-66 |
5 |
As |
64 |
2011 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 126/2011-68 |
5 |
As |
126 |
2011 |
68 |
Sb. NSS |
5 |
3014 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 15/2016-23 |
7 |
As |
15 |
2016 |
23 |
Sb. NSS |
10 |
3461 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká obchodní inspekce |
ČOI 31327/15/O100/14/15/Ad/Št |
13.03.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Ad 17/2015-29 |
22 |
Ad |
17 |
2015 |
29 |
30.11.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24 12 109 50 50 52 71 52 52 52 13 13 12 24 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 3/2017- 34
Spisová značka :
8 As 3/2017
Souladná prejudikatura :
5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68,
Souladná prejudikatura :
5 As 64/2011-66, 5 As 64/2011-66, 5 As 64/2011-66,
Souladná prejudikatura :
7 As 15/2016-23, 7 As 15/2016-23, 7 As 15/2016-23,
Datum :
31.10.2017
Účastníci řízení :
Česká obchodní inspekce, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 10. 2017, čj. 8 As 3/2017-34