Detail dokumentu Vol 35/2017- 5

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : volební senát NSS
Soudce zpravodaj : BAXA Josef
Označení věci v celku : Ej 46/2018
Označení věci v celku : Vol 35/2017-5
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:Vol.35.2017.5
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 46 2018
Vol 35 2017 5
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 01.11.2017
Datum skončení řízení : 09.11.2017
Datum vydání rozhodnutí : 09.11.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 09.11.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 10.11.2017
Datum právní moci : 09.11.2017
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 21:38:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
Ministerstvo vnitra - Státní volební komise odpůrce
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Volby - neplatnost voleb a hlasování
Vyhledávání dle hesel : Datové schránky
Vyhledávání dle hesel : Ústavní právo
Vyhledávání dle hesel : Volby a referendum
Vyhledávání dle hesel : Datové schránky
Vyhledávání dle hesel : Volby
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
18 2 zákona 300 2008
87 1 zákona 247 1995
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
Plsn 1/2015 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 18 87 46 93 93
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : Vol 35/2017- 5
Spisová značka : Vol 35/2017
Vztah k předpisům : k § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů k § 87 odst. 1 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů
Právní věta (text) : I. Procesní úkon učiněný prostřednictvím datové schránky za podmínek uvedených v § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, osobou tam označenou, má stejné účinky jako procesní úkon učiněný písemně a podepsaný osobou, pro kterou byla zřízena datová schránka. Je-li osobou, pro kterou byla zřízena datová schránka, právnická osoba, má takový procesní úkon učiněný prostřednictvím datové schránky stejné účinky jako procesní úkon, který za právnickou osobu písemně učiní a podepíše osoba oprávněná jednat za právnickou osobu podle příslušného procesního předpisu.; II. Podle § 87 odst. 1 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky, se podáním návrhu na neplatnost volby kandidáta může domáhat ochrany u soudu každý občan zapsaný do stálého seznamu ve volebním okrsku, kde byl poslanec volen, a každá politická strana, politické hnutí nebo koalice, jejíž kandidátní listina ve volebním kraji byla pro volby do Poslanecké sněmovny zaregistrována. Z toho vyplývá, že navrhovatel, jenž je právnickou osobou, není oprávněn domáhat se u soudu návrhu na neplatnost volby kandidáta (kandidátů) ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.
Právní věta : Ano
Datum : 09.11.2017
Účastníci řízení : Ministerstvo vnitra - Státní volební komise, xxx
Citace : usnesení senátu ve věcech volebních Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 11. 2017, čj. Vol 35/2017-5