ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
kárný senát
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
14 Kse 1/2017-126
Označení věci v celku :
Ej 300/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:14.Kse.1.2017.126
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
300 |
2017 |
|
| 14 |
Kse |
1 |
2017 |
126 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Okresní soud v Ostravě |
Spr 9065/2017- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.04.2017
Datum skončení řízení :
04.10.2017
Datum vydání rozhodnutí :
04.10.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
01.11.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
01.11.2017
Datum právní moci :
04.10.2017
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 11:45:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
uznání viny
Kárná opatření :
pokuta
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Exekutorský úřad Ostrava hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Metelka David Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Vepřek Jakub Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
Typ zástupce :
exekutor/ka
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| předseda Okresního soudu v Ostravě |
navrhovatel |
| xxx |
kárně obviněný |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů
Vyhledávání dle hesel :
Rozhodnutí kárného senátu NSS
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
2 |
|
zákona |
120 |
2001 |
|
3 |
2 |
|
zákona |
120 |
2001 |
|
5 |
2 |
|
zákona |
120 |
2001 |
|
27 |
|
|
zákona |
120 |
2001 |
|
28 |
|
|
zákona |
120 |
2001 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 4020/17 |
03.09.2019 |
14 Kse 1/2017-126 |
04.10.2017 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
23 25 11 25 2 3 5 116 116 117 23 25 65 82 7a 116 65 82 220 11 25 3 3 3 2 2 3 3 110 3 3 85 24 3 28 3). 3 3 3 3 73 74 3 2 3 3 2 3 3 2 336 5 5 5 21 5). 5 27 27 31 31 28 28 28). 336 336 5 27 5 2 3 5 3 2 116
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
14 Kse 1/2017- 126
Spisová značka :
14 Kse 1/2017
Napadeno :
I. ÚS 4020/2017 (SUS 367/2017)
Vztah k předpisům :
k § 2 odst. 2 a § 3 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád)
Právní věta (text) :
Soudní exekutorka, která vlastnila téměř sto procent akcií akciové společnosti, měla osobní vazby na statutární orgán společnosti (zde manžel soudní exekutorky) a současně v minulosti vytvořila právní i faktické vazby mezi svým exekutorským úřadem a touto obchodní společností způsobilé navodit dojem, že exekutorská činnost je vykonávána touto obchodní společností nebo osobami za tuto společnost vystupujícími, porušila povinnost se při výkonu své funkce zdržet všeho, co by mohlo narušit důstojnost exekutorského povolání nebo ohrozit důvěru v nezávislý, nestranný a spravedlivý výkon exekuční činnosti [§ 2 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti] a současně vykonávala činnost neslučitelnou s výkonem funkce exekutora (§ 3 odst. 2 citovaného zákona).
Právní věta :
Ano
Datum :
04.10.2017
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 4020/17
Účastníci řízení :
předseda Okresního soudu v Ostravě, xxx
Citace :
rozhodnutí kárného senátu ze dne 4. 10. 2017, čj. 14 Kse 1/2017-126