ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 As 46/2017-40
Označení věci v celku :
Ej 295/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:9.As.46.2017.40
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
295 |
2017 |
|
| 9 |
As |
46 |
2017 |
40 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.02.2017
Datum skončení řízení :
26.10.2017
Datum vydání rozhodnutí :
26.10.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.10.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
26.10.2017
Datum právní moci :
30.10.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 21:22:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pergl Petr Mgr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Volák Daniel JUDr. hlavní subjekt: Krajský úřad Ústeckého kraje
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zemědělství, myslivost a rybářství
Vyhledávání dle hesel :
Myslivost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3 |
2 |
|
zákona |
449 |
2001 |
|
64 |
3 |
c |
zákona |
449 |
2001 |
|
2 |
|
b |
zákona |
89 |
1995 |
|
2 |
|
q |
zákona |
89 |
1995 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 15 A 93/2014-113 |
15 |
A |
93 |
2014 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ústí nad Labem |
Inspirativní |
Souladná |
| 30 A 70/2015-38 |
30 |
A |
70 |
2015 |
|
Sb. NSS |
7 |
3592 |
2017 |
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
4013/ZPZ/2014-4,JID: 164098/2014/KUUK, |
02.12.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 A 93/2014-113 |
15 |
A |
93 |
2014 |
113 |
23.01.2017 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 4102/17 |
07.06.2018 |
9 As 46/2017-40 |
26.10.2017 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
78 64 3 64 72 46 3 64 3 3 50 2 16 2 64 51 3 3 3 3 3 3 3 3 3 64 3 64 64 12 22 23 52 103 2 36 3 3 3 61 2 2 16 105 109 109 3 64 3 3 36 61 61 61 36 36 64 36 1 3 64 3 57 60a 59 61 64a 61 58 59 39 45 64 64 64 26 64 64 12 47 32 35 12 3 12 64 71 2 2 38 2 2 2 2 110 109 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 46/2017- 40
Spisová značka :
9 As 46/2017
Napadeno :
IV. ÚS 4102/2017 (SUS 12/2018)
Souladná prejudikatura :
15 A 93/2014-113, 15 A 93/2014-113,
Souladná prejudikatura :
30 A 70/2015-38, 30 A 70/2015-38,
Vztah k předpisům :
k § 2 písm. b) a písm. q) zákona č. 89/1995 Sb., o státní statistické službě
k § 64 odst. 3 písm. c) zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti
Právní věta (text) :
Údaje o množství zvěře uvedené ve statistických výkazech nejsou důvěrnými statistickými údaji ve smyslu § 2 písm. b) zákona č. 89/1995 Sb., o státní statistické službě, proto se na ně nevztahuje § 2 písm. q) téhož zákona a jejich možné užití se neomezuje jen na statistické účely. Údaje obsažené ve statistických výkazech vypracovaných uživatelem honitby proto mohou být využity jako podklad pro rozhodnutí o uložení sankce uživateli honitby podle § 64 odst. 3 písm. c) zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti.
Pozn.: Právní věta převzata z rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 23. 1. 2017, čj. 15 A 93/2014-113.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.10.2017
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 4102/17
Účastníci řízení :
Krajský úřad Ústeckého kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 10. 2017, čj. 9 As 46/2017-40