Detail dokumentu 5 As 255/2016- 30

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku : 5 As 255/2016-30
Označení věci v celku : Pej 1842/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:5.As.255.2016.30
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1842 2017
5 As 255 2016 30
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 25.10.2016
Datum skončení řízení : 13.10.2017
Datum vydání rozhodnutí : 13.10.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 25.10.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 25.10.2017
Datum právní moci : 26.10.2017
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 21:19:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : opatření obecné povahy
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Hrinko Slavomír JUDr. Mgr. hlavní subjekt: Obec Zlatá
Zástupce : Jaroš Jiří JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Obec Zlatá stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Obec Zlatá žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
101b 4 zákona 150 2002
172 zákona 500 2004
98 3 zákona 183 2006
97 zákona 183 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 174/2015-72 6 As 174 2015 72 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 A 38/2001-37 Závazná Souladná
1 Ans 5/2008-104 1 Ans 5 2008 104 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 13/2018 1 As 454/2017-82 5 As 255/2016-30 Vydává-li opatření obecné povahy orgán obce nebo kraje v přenesené působnosti, je v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho částí odpůrcem ve smyslu § 101a odst. 3 s. ř. s. tento orgán obce či kraje, nikoli samotná obec či samotný kraj. 31.05.2018 25.06.2019 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Praze 50 A 7/2016-47 50 A 7 2016 47 11.08.2016 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 76 101b 172 172 98 103 104 106 102 105 104 104 109 103 101a 97 98 99 17 171 173 97 98 98 98 172 172 173 173 172 98 172 98 171 173 172 172 98 98 101d 110 60 120 7 9 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 As 255/2016- 30
Spisová značka : 5 As 255/2016
Napadeno : RS 13/2018 (1 As 454/2017)
Souladná prejudikatura : 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104,
Souladná prejudikatura : 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72,
Datum : 13.10.2017
Účastníci řízení : Obec Zlatá, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 10. 2017, čj. 5 As 255/2016-30