ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PRŮCHA Petr
Označení věci v celku :
6 As 93/2017-20
Označení věci v celku :
Ej 297/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:6.As.93.2017.20
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
297 |
2017 |
|
| 6 |
As |
93 |
2017 |
20 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.03.2017
Datum skončení řízení :
11.10.2017
Datum vydání rozhodnutí :
11.10.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.10.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
25.10.2017
Datum právní moci :
30.10.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 21:17:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Slabý Miloš JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo spravedlnosti |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo spravedlnosti |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Trestní právo procesní
Vyhledávání dle hesel :
Oběti trestných činů (z. č. 45/2013 Sb.)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
30 |
2 |
|
zákona |
45 |
2013 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo spravedlnosti |
100/2013-ODSK-OTC/11 |
16.12.2013 |
| Ministerstvo spravedlnosti |
101/2013-ODSK-OTC/11 |
16.12.2013 |
| Ministerstvo spravedlnosti |
102/2013-ODSK-OTC/11 |
16.12.2013 |
| Ministerstvo spravedlnosti |
103/2013-ODSK-OTC/11 |
16.12.2013 |
| Ministerstvo spravedlnosti |
104/2013-ODSK-OTC/11 |
16.12.2013 |
| Ministerstvo spravedlnosti |
105/2013-ODSK-OTC/11 |
16.12.2013 |
| Ministerstvo spravedlnosti |
106/2013-ODSK-OTC/11 |
16.12.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 A 23/2014-95 |
8 |
A |
23 |
2014 |
95 |
08.03.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
30 30 105 102 104 109 61 49/1 47a 61 30 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 93/2017- 20
Spisová značka :
6 As 93/2017
Vztah k předpisům :
k § 30 odst. 2 zákona č. 45/2013 Sb. o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (zákon o obětech trestných činů)
Právní věta (text) :
Právní úprava nespojuje skutečnost „dozvědění se“ o újmě způsobené trestným činem pro potřeby počátku běhu prekluzivní lhůty k podání žádosti o poskytnutí peněžité pomoci (dle § 30 odst. 2 zákona č. 45/2013 Sb. o obětech trestných činů) s procesním úkonem zahájení trestního stíhání proti konkrétní osobě, či s vyrozuměním o konání výslechu svědků, nýbrž ji obecně spojuje s doložitelným nabytím subjektivního povědomí dotčených osob o tom, že daná újma je důsledkem jednání naplňujícího znaky trestného činu (např. v podobě sepisu příslušného úředního záznamu Policie České republiky s dotčenými osobami, založeného ve spisu).
Právní věta :
Ano
Datum :
11.10.2017
Účastníci řízení :
Ministerstvo spravedlnosti, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 10. 2017, čj. 6 As 93/2017-20