ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 As 73/2017-44
Označení věci v celku :
Ej 272/2017
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:2.As.73.2017.44
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
272 |
2017 |
|
| 2 |
As |
73 |
2017 |
44 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3643 |
12 |
2017 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.03.2017
Datum skončení řízení :
04.10.2017
Datum vydání rozhodnutí :
04.10.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
05.10.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
06.10.2017
Datum právní moci :
09.10.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 21:02:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kokeš Jiří Mgr. hlavní subjekt: FONTES STK s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| FONTES STK s.r.o. |
stěžovatel |
| FONTES STK s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo dopravy - Odbor provozu silničních vozidel |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo dopravy - Odbor provozu silničních vozidel |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
089
Vyhledávání dle hesel :
Podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích (z. č. 56/2001 Sb.)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
54 |
|
|
zákona |
56 |
2001 |
|
89 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 A 25/2002-59 |
6 |
A |
25 |
2002 |
59 |
Sb. NSS |
10 |
950 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo dopravy |
39/2016-150-STK3/4 |
16.03.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 A 53/2016-52 |
52 |
A |
53 |
2016 |
52 |
20.02.2017 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
54 56 54 16a 140 54 54 16a 140 2 103 51 109 54 103 51 103 109 51 3 52 51 51 51 51 51 89 51 103 103 51 3 51 3 103 89 52 16a 2 68 103 140 140 103 103 140 34 34 109 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 73/2017- 44
Spisová značka :
2 As 73/2017
Souladná prejudikatura :
6 A 25/2002-59,
Nadpis :
Provoz na pozemních komunikacích: stanice technické kontroly
Správní řízení: odvolací řízení; znalecký posudek
Vztah k předpisům :
k § 54 odst. 3 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb., ve znění zákonů č. 478/2001 Sb., č. 320/2002 Sb., č.103/2004 Sb. a č. 239/2013 Sb.*)
k § 89 odst. 2 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
I. Posuzuje-li správní orgán ve společném řízení dvě bezvadné žádosti o zřízení stanice technické kontroly, přičemž regulace pokrytí území podle § 54 odst. 3 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, umožňuje udělit oprávnění pouze jednomu z žadatelů, vyhodnotí, který z nich spíše vyhoví potřebám daného území.
Soud je oprávněn posoudit, zda podklady a kritéria pro takové hodnocení byly správné, úplné, relevantní a přípustné.; II. Pokud je jedno z rozhodných kritérií zpochybněno odborným posudkem předloženým v odvolacím řízení, je odvolací orgán povinen se s ním v rozhodnutí vypořádat podle § 89 odst. 2 správního řádu; totéž musí učinit i krajský soud k žalobní námitce.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.12.2017
Právní věta :
Ano
Datum :
04.10.2017
Účastníci řízení :
FONTES STK s.r.o., Ministerstvo dopravy - Odbor provozu silničních vozidel
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 10. 2017, čj. 2 As 73/2017-44, č. 3643/2017 Sb. NSS