ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 As 34/2017-34
Označení věci v celku :
Ej 282/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:9.As.34.2017.34
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
282 |
2017 |
|
| 9 |
As |
34 |
2017 |
34 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.02.2017
Datum skončení řízení :
22.02.2017
Datum vydání rozhodnutí :
03.10.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
03.10.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
04.10.2017
Datum právní moci :
04.10.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 21:01:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Fotr Kamil Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Povinnosti účastníka provozu
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
1 |
f |
zákona |
361 |
2000 |
|
5 |
2 |
b |
zákona |
361 |
2000 |
|
16 |
2 |
|
zákona |
379 |
2005 |
|
16 |
4 |
|
zákona |
379 |
2005 |
|
2 |
|
p |
zákona |
379 |
2005 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 126/2011-68 |
5 |
As |
126 |
2011 |
68 |
Sb. NSS |
5 |
3014 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 281/2016-38 |
10 |
As |
281 |
2016 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
KUSP-37252/2015/DOP/Ků KUZL-46465/2015 |
24.07.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
41 A 45/2015-44 |
41 |
A |
45 |
2015 |
44 |
30.01.2017 |
zastaveno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
78 90 5 125c 2 3 5 22 5 5 16 16 16 3 6 7 67 16 4 3 50 51 103 2 3 5 5 124 124 105 109 109 3 22 2 16 2 5 16 16 2 110 110 78 110 60 60 120 11 11 9 7 13 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 34/2017- 34
Spisová značka :
9 As 34/2017
Souladná prejudikatura :
10 As 281/2016-38, 10 As 281/2016-38,
Souladná prejudikatura :
5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68,
Vztah k předpisům :
k § 5 odst. 1 písm. f) a odst. 2 písm. b) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu)
Právní věta (text) :
V rámci odborného lékařského vyšetření při zjišťování přítomnosti alkoholu nebo jiné návykové látky musí být u podezřelého z přestupku provedeno cílené klinické vyšetření lékařem, včetně jeho pokynu (ordinace) o dalším postupu.
Právní věta :
Ano
Datum :
03.10.2017
Účastníci řízení :
Krajský úřad Zlínského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 10. 2017, čj. 9 As 34/2017-34