Detail dokumentu 5 As 242/2015- 29

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : CAMRDA Jakub
Označení věci v celku : 5 As 242/2015-29
Označení věci v celku : Ej 259/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:5.As.242.2015.29
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 259 2017
5 As 242 2015 29
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 04.12.2015
Datum skončení řízení : 13.09.2017
Datum vydání rozhodnutí : 13.09.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 15.09.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 18.09.2017
Datum právní moci : 18.09.2017
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 20:46:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Šedivý Jaroslav JUDr. hlavní subjekt: ENTESIT s. r. o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Státní úřad inspekce práce stěžovatel
ENTESIT s. r. o. žalobce/navrhovatel 1.st
Státní úřad inspekce práce žalovaný/odpůrce 1.st
ENTESIT s. r. o. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Bezpečnost práce
Vyhledávání dle hesel : Pracovní právo a zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel : Pracovní právo
Vyhledávání dle hesel : Bezpečnost a ochrana zdraví
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
30 1 r zákona 251 2005
4 1 c zákona 309 2006
4 1 nařízení 378 2001
3 4 nařízení 101 2005
1 zákona 378 2001
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Státní úřad inspekce práce 1945/1.30/13/14.3 08.07.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 36 Ad 40/2013-46 36 Ad 40 2013 46 22.09.2015 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 30 4 4 4 30 1 3 30 103 2 30 4 30 30 106 102 105 109 101 2 4 2 4 4 30 2 30 3 4 1 3 1 3 3 1 4 3 3 2 2 4 3 4 3 4 110 110 110 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 As 242/2015- 29
Spisová značka : 5 As 242/2015
Vztah k předpisům : k § 4 odst. 1 zákona č. 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci) k § 1 nařízení vlády č. 378/2001 Sb., kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí
Právní věta (text) : I regál sloužící k uskladnění výrobního materiálu na pracovišti může být vzhledem ke svým konkrétním technickým parametrům považován za technické zařízení ve smyslu § 4 odst. 1 zákona č. 309/2006 Sb., o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, a ve smyslu § 1 nařízení vlády č. 378/2001 Sb., kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí.
Právní věta : Ano
Datum : 13.09.2017
Účastníci řízení : ENTESIT s. r. o., Státní úřad inspekce práce
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 9. 2017, čj. 5 As 242/2015-29