ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MOLEK Pavel
Označení věci v celku :
7 As 230/2017-38
Označení věci v celku :
Ej 262/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:7.As.230.2017.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
262 |
2017 |
|
| 7 |
As |
230 |
2017 |
38 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.07.2017
Datum skončení řízení :
02.08.2017
Datum vydání rozhodnutí :
13.09.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.09.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
15.09.2017
Datum právní moci :
15.09.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 20:42:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Křížák Petr Mgr.MBA, LL.M. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ostravská univerzita - Rektor |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ostravská univerzita - Rektor |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Školství a věda
Vyhledávání dle hesel :
Školství a věda
Vyhledávání dle hesel :
Vysoké školy
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
27 |
1 |
g |
zákona |
111 |
1998 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 57 A 94/2012-65 |
57 |
A |
94 |
2012 |
|
Sb. NSS |
10 |
2892 |
2013 |
Krajský soud v Plzni |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Aps 3/2013-43 |
1 |
Aps |
3 |
2013 |
43 |
Sb. NSS |
9 |
2877 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 66/2010-119 |
7 |
As |
66 |
2010 |
119 |
Sb. NSS |
6 |
2597 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 249/2014-102 |
7 |
As |
249 |
2014 |
102 |
Sb. NSS |
12 |
3311 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ostravská univerzita - Rektor |
OU - 27165/90-2017 |
27.03.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 A 106/2017-16 |
22 |
A |
106 |
2017 |
16 |
16.06.2017 |
zastaveno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
149 46 103 27 149 27 75 27 65 14 149 109 2 66 26 27 82 27 65 65 65 27 149 65 64 66 46 65 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 230/2017- 38
Spisová značka :
7 As 230/2017
Souladná prejudikatura :
1 Aps 3/2013-43, 1 Aps 3/2013-43, 1 Aps 3/2013-43, 1 Aps 3/2013-43,
Souladná prejudikatura :
57 A 94/2012-65, 57 A 94/2012-65, 57 A 94/2012-65, 57 A 94/2012-65,
Souladná prejudikatura :
7 As 249/2014-102, 7 As 249/2014-102, 7 As 249/2014-102, 7 As 249/2014-102,
Souladná prejudikatura :
7 As 66/2010-119, 7 As 66/2010-119, 7 As 66/2010-119, 7 As 66/2010-119,
Vztah k předpisům :
k § 27 odst. 1 písm. g) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách)
Právní věta (text) :
Člen akademického senátu fakulty nemá aktivní legitimaci k podání žaloby proti rozhodnutí rektora o jmenování děkana této fakulty navazujícímu na návrh akademického senátu fakulty na jmenování děkana podle § 27 odst. 1 písm. g) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách. Tímto rozhodnutím jsou sice dotčena veřejná subjektivní práva kandidátů na děkana, nikoli však veřejná subjektivní práva členů akademického senátu fakulty.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.09.2017
Účastníci řízení :
Ostravská univerzita - Rektor, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 9. 2017, čj. 7 As 230/2017-38