Detail dokumentu 6 As 74/2017- 27

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : 6 As 74/2017-27
Označení věci v celku : Ej 248/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:6.As.74.2017.27
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 248 2017
6 As 74 2017 27
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 09.03.2017
Datum skončení řízení : 08.08.2017
Datum vydání rozhodnutí : 08.08.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 14.08.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 23.08.2017
Datum právní moci : 03.09.2017
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 20:18:03
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Černohous Pavel Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Kraje Vysočina žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Kraje Vysočina účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : 093
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
93 3 zákona 183 2006
115 4 zákona 183 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 As 111/2014-43 7 As 111 2014 43 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 74/2012-39 9 As 74 2012 39 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 232/2015-46 4 As 232 2015 46 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Kraje Vysočina OUP 202/2015 Ši-2 KUJI 47057/2015 07.07.2015
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Hradci Králové 30 A 98/2015-36 30 A 98 2015 36 10.02.2017 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
IV. ÚS 3433/17 24.04.2018 6 As 74/2017-27 08.08.2017 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 149 136 93 115 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 74/2017- 27
Spisová značka : 6 As 74/2017
Napadeno : IV. ÚS 3433/2017 (SUS 312/2017)
Souladná prejudikatura : 4 As 232/2015-46, 4 As 232/2015-46, 4 As 232/2015-46,
Souladná prejudikatura : 7 As 111/2014-43, 7 As 111/2014-43, 7 As 111/2014-43,
Souladná prejudikatura : 9 As 74/2012-39, 9 As 74/2012-39, 9 As 74/2012-39,
Vztah k předpisům : k § 93 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) : Stavební úřad musí v řízení o prodloužení platnosti územního rozhodnutí posoudit, zda se podmínky v území během uplynulé doby nezměnily natolik podstatně, že původní rozhodnutí jim už neodpovídá (§ 93 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006).
Právní věta : Ano
Datum : 08.08.2017
Kasační/ústavní stížnost : IV. ÚS 3433/17
Účastníci řízení : Krajský úřad Kraje Vysočina, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 8. 2017, čj. 6 As 74/2017-27