ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku :
1 Azs 94/2017-26
Označení věci v celku :
Ej 285/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:1.Azs.94.2017.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
285 |
2017 |
|
| 1 |
Azs |
94 |
2017 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.02.2017
Datum skončení řízení :
27.07.2017
Datum vydání rozhodnutí :
27.07.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.08.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
16.08.2017
Datum právní moci :
17.08.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 20:13:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Václavek Petr Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, Odbor cizinecké policie - Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, Odbor cizinecké policie - Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Zajištění cizince
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
123b |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
|
123b |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
124 |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
123b |
1 |
b |
zákona |
326 |
1999 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 15 |
|
|
115 |
2008 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Ads 23/2004-49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 7 As 79/2010-150 |
7 |
As |
79 |
2010 |
150 |
Sb. NSS |
3 |
2524 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 5/2010-74 |
9 |
As |
5 |
2010 |
74 |
Sb. NSS |
10 |
2129 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 10/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 90/2011-124 |
1 |
As |
90 |
2011 |
124 |
Sb. NSS |
12 |
2936 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 20/2016-38 |
5 |
Azs |
20 |
2016 |
38 |
Sb. NSS |
5 |
3559 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Azs 142/2016-26 |
6 |
Azs |
142 |
2016 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 164/2017-22 |
1 |
Azs |
164 |
2017 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
KRPA-479234-50/ČJ-2016-000022 |
21.12.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
2 A 3/2017-22 |
2 |
A |
3 |
2017 |
22 |
26.01.2017 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
119 124 124 125 123b 123b 103 123b 123c 123b 123b 3 109 109 103 123b 124 123b 123b 123b 123b 123b 123b 124 124 123b 187 123b 3 123b 110 110 110 78 110 110 60 1 7 9 11 11 13 57 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Azs 94/2017- 26
Spisová značka :
1 Azs 94/2017
Souladná prejudikatura :
1 As 90/2011-124, 1 As 90/2011-124, 1 As 90/2011-124, 1 As 90/2011-124, 1 As 90/2011-124, 1 As 90/2011-124,
Souladná prejudikatura :
1 Azs 164/2017-22, 1 Azs 164/2017-22, 1 Azs 164/2017-22, 1 Azs 164/2017-22, 1 Azs 164/2017-22, 1 Azs 164/2017-22,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 20/2016-38, 5 Azs 20/2016-38, 5 Azs 20/2016-38, 5 Azs 20/2016-38, 5 Azs 20/2016-38, 5 Azs 20/2016-38,
Souladná prejudikatura :
6 Azs 142/2016-26, 6 Azs 142/2016-26, 6 Azs 142/2016-26, 6 Azs 142/2016-26, 6 Azs 142/2016-26, 6 Azs 142/2016-26,
Souladná prejudikatura :
7 As 79/2010-150, 7 As 79/2010-150, 7 As 79/2010-150, 7 As 79/2010-150, 7 As 79/2010-150, 7 As 79/2010-150,
Souladná prejudikatura :
9 As 5/2010-74, 9 As 5/2010-74, 9 As 5/2010-74, 9 As 5/2010-74, 9 As 5/2010-74, 9 As 5/2010-74,
Vztah k předpisům :
k §123b zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů
Právní věta (text) :
Existuje-li v průběhu správního řízení konkrétní návrh na složení finanční záruky podle §123b zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, a správní orgány k uložení tohoto zvláštního opatření nehodlají přistoupit, musejí v průběhu správního řízení takový návrh posoudit. V odůvodnění následného rozhodnutí o (prodloužení) zajištění pak správní orgány musejí s odkazem na konkrétní skutečnosti odůvodnit, proč k uložení zvláštního opatření nepřistoupily.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.07.2017
Účastníci řízení :
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, Odbor cizinecké policie - Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 7. 2017, čj. 1 Azs 94/2017-26