ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 Ads 97/2017-35
Označení věci v celku :
Ej 226/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:2.Ads.97.2017.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
226 |
2017 |
|
| 2 |
Ads |
97 |
2017 |
35 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
29.03.2017
Datum skončení řízení :
31.07.2017
Datum vydání rozhodnutí :
31.07.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
01.08.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
02.08.2017
Datum právní moci :
07.08.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 20:08:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Sokol Pavel JUDr. hlavní subjekt: Seniorenheim s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Seniorenheim s.r.o. |
stěžovatel |
| Seniorenheim s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Sociální pomoc
Vyhledávání dle hesel :
Sociální ochrana
Vyhledávání dle hesel :
Sociální péče
Vyhledávání dle hesel :
Služby
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
107 |
1 |
|
zákona |
108 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 22/2012-23 |
7 |
As |
22 |
2012 |
23 |
Sb. NSS |
10 |
2672 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 9/2008-133 |
1 |
As |
9 |
2008 |
133 |
Sb. NSS |
8 |
2092 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 130/2012-20 |
2 |
As |
130 |
2012 |
20 |
Sb. NSS |
4 |
2992 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
2016/3955-223/1 |
21.03.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
50 A 37/2016-43 |
50 |
A |
37 |
2016 |
43 |
01.03.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
78 78 103 108 108 104 108 108 103 109 103 103 50 103 107 78 79 107 108 82b) 65 78 78 103 109 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Ads 97/2017- 35
Spisová značka :
2 Ads 97/2017
Souladná prejudikatura :
1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133,
Souladná prejudikatura :
2 As 130/2012-20, 2 As 130/2012-20, 2 As 130/2012-20,
Souladná prejudikatura :
7 As 22/2012-23, 7 As 22/2012-23, 7 As 22/2012-23,
Vztah k předpisům :
k § 107 odst. 1 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách
Právní věta (text) :
Při nelegálním poskytování sociálních služeb (§ 107 odst. 1 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách) se nelze úspěšně domáhat moderace uložené pokuty z důvodů možného likvidačního účinku a nutnosti zachování pracovních míst s nelegální činností spojených.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.07.2017
Účastníci řízení :
Ministerstvo práce a sociálních věcí, Seniorenheim s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2017, čj. 2 Ads 97/2017-35