Detail dokumentu 1 As 41/2017- 32

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : RYCHLÝ Tomáš
Označení věci v celku : 1 As 41/2017-32
Označení věci v celku : Ej 234/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:1.As.41.2017.32
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 234 2017
1 As 41 2017 32
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 01.02.2017
Datum skončení řízení : 27.07.2017
Datum vydání rozhodnutí : 27.07.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 31.07.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 02.08.2017
Datum právní moci : 02.08.2017
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 20:08:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Moravskoslezského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Moravskoslezského kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Vyhledávání dle hesel : Doprava
Vyhledávání dle hesel : Správní trestání
Vyhledávání dle hesel : Přestupky
Vyhledávání dle hesel : Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel : Přestupky proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích
Vyhledávání dle hesel : Provoz na pozemních komunikacích
Vyhledávání dle hesel : Podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích (z. č. 56/2001 Sb.)
Vyhledávání dle hesel : Silniční provoz (z. č. 361/2000 Sb.)
Vyhledávání dle hesel : Povinnosti provozovatele vozidla
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
125c 1 k zákona 361 2000
37 a zákona 56 2001
36 1 zákona 56 2001
38 1 a zákona 56 2001
83 1 i zákona 56 2001
125c 1 a zákona 361 2000
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Moravskoslezského kraje DSH/27292/2015/Now MSK 129342/2015 16.02.2016
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 18 A 13/2016-33 18 A 13 2016 33 05.01.2017 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125c 125c 16 5 37 40 5 36 38 31 6 17 83 38 38 31 125c 125c 5 38 4 83 38 125c 4 125c 5 38 83 38 83 8 83 125c 71 103 125c 125c 5 6 17 125c 5 6 17 125c 125c 125c 125c 109 109 103 125c 125c 83 125c 83 125c 125c 83 103 125c 125c 83 125f 125c 125c 83 125c 83 2 2 125c 125c 5 6 17 110 75 76 78 110 110 78 110 110 110 60 7 9 11 13 14
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 As 41/2017- 32
Spisová značka : 1 As 41/2017
Vztah k předpisům : k zákonu č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu) k zákonu č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb.
Právní věta (text) : Je-li řidič a provozovatel vozidla jedna a tatáž fyzická osoba, je jednočinný souběh přestupku řidiče podle zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, a přestupku provozovatele vozidla podle zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, vyloučen. Přestupek provozovatele je ve vztahu subsidiarity k přestupku řidiče, a pachatel proto bude odpovědný pouze za přestupek, kterého se dopustil v postavení řidiče.
Právní věta : Ano
Datum : 27.07.2017
Účastníci řízení : Krajský úřad Moravskoslezského kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 7. 2017, čj. 1 As 41/2017-32