ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 44/2017-24
Označení věci v celku :
Ej 245/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:2.As.44.2017.24
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
245 |
2017 |
|
| 2 |
As |
44 |
2017 |
24 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.02.2017
Datum skončení řízení :
29.06.2017
Datum vydání rozhodnutí :
29.06.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.07.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
27.07.2017
Datum právní moci :
27.07.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 20:06:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Franc Marian Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Honzík Zdeněk Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
129
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
1 |
b |
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 61/2013-50 |
8 |
As |
61 |
2013 |
50 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
ZN/465/RR/15 RR/3880/15 |
21.10.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 A 2/2016-54 |
30 |
A |
2 |
2016 |
54 |
31.01.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 129 2 129 27 78 103 129 109 129 129 129 129 110 109 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 44/2017- 24
Spisová značka :
2 As 44/2017
Souladná prejudikatura :
8 As 61/2013-50,
Vztah k předpisům :
k § 129 odst. 1 písm. b) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu
(stavební zákon), ve znění účinném do 31. 12. 2012
Právní věta (text) :
Podle § 129 odst. 1 písm. b) stavebního zákona z roku 2006, ve znění účinném do 31. 12. 2012, bylo v případě, že stavba byla ve spoluvlastnictví více osob, možno povinnost odstranit stavbu (resp. stavební úpravu) uložit pouze těm osobám, které v rozhodné době, jíž je okamžik vydání rozhodnutí správního orgánu, byly spoluvlastníky dotčené nemovitosti, nebo které k tomu byly určeny v rozhodné době účinným souhlasným prohlášením spoluvlastníků.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.06.2017
Účastníci řízení :
Krajský úřad Plzeňského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2017, čj. 2 As 44/2017-24