ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku :
5 As 317/2016-36
Označení věci v celku :
Ej 222/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:5.As.317.2016.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
222 |
2017 |
|
| 5 |
As |
317 |
2016 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.12.2016
Datum skončení řízení :
29.06.2017
Datum vydání rozhodnutí :
29.06.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.07.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
17.07.2017
Datum právní moci :
17.07.2017
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 05:54:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Candigliota Zuzana Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
xxx hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
zákonný zástupce
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Školství a věda
Vyhledávání dle hesel :
Zdravotnictví a hygiena
Vyhledávání dle hesel :
Školství a věda
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Vyhledávání dle hesel :
Pravomoc a příslušnost správních orgánů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
5 |
|
zákona |
561 |
2004 |
|
46 |
2 |
|
zákona |
258 |
2000 |
|
50 |
|
|
zákona |
258 |
2000 |
|
50 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| III. US 449/06 |
3 |
ÚS |
449 |
2006 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| I. US 1253/14 |
1 |
ÚS |
1253 |
2014 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| Pl. ÚS 16/14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| Pl. ÚS 19/14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 8 As 20/2012-42 |
8 |
As |
20 |
2012 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
71023/2016/KHK KUKHK-22795/SM/2016-2 |
30.06.2016 |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
73588/2016/KHK KUKHK-23365/SM/2016-2 |
12.07.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
30 A 95/2016-115 |
30 |
A |
95 |
2016 |
115 |
29.11.2016 |
zrušeno a vráceno |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 2935/17 |
22.03.2018 |
5 As 317/2016-36 |
29.06.2017 |
Odmítnuto |
|
| IV. ÚS 896/18 |
18.09.2018 |
5 As 317/2016-36 |
29.06.2017 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 34 50 46 65 93 106 102 105 50 34 50 46 46 29 46 29 46 50 50 50 34 46 50 34 50 29 29 34 50 50 50 34 50 34 50 50 46 50 50 183 1 34 81 89 3 50 51 50 46 34 46 50 93 93 50 51 3 52 93 50 34 46 50 46 41 9 3 41 42 50 56 56 56 34 50 51 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 317/2016- 36
Spisová značka :
5 As 317/2016
Napadeno :
IV. ÚS 896/2018 (SUS 129/2018)
Napadeno :
IV. ÚS 2935/2017 (SUS 266/2017)
Souladná prejudikatura :
8 As 20/2012-42, 8 As 20/2012-42, 8 As 20/2012-42,
Souladná prejudikatura :
I. US 1253/14, I. US 1253/14, I. US 1253/14,
Souladná prejudikatura :
III. US 449/06, III. US 449/06, III. US 449/06,
Vztah k předpisům :
k § 34 odst. 5 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon)
k § 46 odst. 2 a § 50 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů
Právní věta (text) :
I. Posouzení existence podmínky trvalé kontraindikace v řízení o přijetí dítěte k předškolnímu vzdělávání (§ 34 odst. 5 zákona č. 561/2004 Sb., školského zákona, § 46 odst. 2 a § 50 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví) je závěrem vyžadujícím odborné znalosti, který správní orgán ani soud nemůže sám bez dalšího posuzovat.; II. Potvrzení o trvalé kontraindikaci (§ 50 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví) může být v řízení o přijetí dítěte k předškolnímu vzdělávání doloženo více způsoby, pokud budou splněny podmínky § 46 odst. 2 a § 50 uvedeného zákona a § 34 odst. 5 zákona č. 561/2004 Sb., školského zákona; takovým podkladem může být např. také odborné potvrzení od jiného než praktického lékaře.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.06.2017
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 2935/17
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 896/18
Účastníci řízení :
Krajský úřad Královéhradeckého kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2017, čj. 5 As 317/2016-36