ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BROTHÁNKOVÁ Jana
Označení věci v celku :
6 Ads 115/2016-29
Označení věci v celku :
Ej 216/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:6.Ads.115.2016.29
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
216 |
2017 |
|
| 6 |
Ads |
115 |
2016 |
29 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.05.2016
Datum skončení řízení :
28.06.2017
Datum vydání rozhodnutí :
28.06.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.07.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
19.07.2017
Datum právní moci :
19.07.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 19:57:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dudák Pavel JUDr. hlavní subjekt: EUC Premium Assistance s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| EUC Premium Assistance s.r.o. |
stěžovatel |
| EUC Premium Assistance s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel :
Pracovní právo a zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel :
Pracovní právo
Vyhledávání dle hesel :
Zaměstnávání osob se zdravotním postižením
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana osob se ZPS
Vyhledávání dle hesel :
Dohody
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
78 |
|
|
zákona |
435 |
2004 |
|
75 |
|
|
zákona |
435 |
2004 |
| II |
|
|
|
zákona |
367 |
2011 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
2013-68962-421 |
16.01.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 Ad 6/2014-53 |
3 |
Ad |
6 |
2014 |
53 |
11.03.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
78 75 78 78 78 78 78 78 78 78 78 78 78 78 103 78 78 6 71). 75 177 80 78 75 78 78 78 109 75 75 76) 76 78 78 78 75 75 75 76). 78 78 78 78 75 78 75) 78 75) 78 78 78 78 78 78 75 78 75 76 76 75 78 78 78 6 78 75 75 78 78 78 78 78 78 75) 78. 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ads 115/2016- 29
Spisová značka :
6 Ads 115/2016
Vztah k předpisům :
k § 75 a §78 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti
k čl. II zákona č. 367/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
Právní věta (text) :
I. S účinností od 1. 1. 2012 (účinnosti novely zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, provedené zákonem č. 367/2011 Sb.) se změnila povaha a podmínky pro přiznání příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením dle § 78 uvedeného zákona tak, že nezbytnou podmínkou pro poskytnutí tohoto příspěvku je uzavření písemné dohody o zřízení či vymezení chráněných pracovních míst s úřadem práce (§ 75 téhož zákona). Nejde tak o stejný druh příspěvku, který byl poskytován podle dosavadní úpravy při splnění zákonných podmínek rozhodnutím, neboť pro další poskytování tohoto příspěvku byla stanovena nová podmínka.; II. Pro kontinuální přechod na nová pravidla poskytování příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením dle § 78 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, přechodná ustanovení novely (čl. II, bod 9 zákona č. 367/2011 Sb.) stanovila, že nárok na poskytnutí příspěvku dle § 78 odst. 2 a 3 uvedeného zákona, i pro 1. a 2. čtvrtletí roku 2012 trval podle předchozí úpravy. Pro vznik nároku a výši tohoto příspěvku podle právní úpravy účinné ode dne nabytí účinnosti novely za 3. kalendářní čtvrtletí roku 2012, bylo rozhodné uzavření dohod o vymezení chráněných pracovních míst v průběhu prvního a druhého kalendářního čtvrtletí roku 2012 (čl. II bod 11).; III. Tvrzený nesprávný úřední postup před uzavřením dohody o vymezení chráněných pracovních míst nemůže být předmětem soudního řízení o přezkoumání rozhodnutí o poskytnutí příspěvku dle § 78 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, neboť tento zákon s účinností od 1. 1. 2012 samostatně vymezil postup a pravidla pro uzavírání dohod o vymezení chráněného pracovního místa mezi zaměstnavatelem a úřadem práce (§ 75 citovaného zákona), a jednak samostatně pravidla pro správní řízení a rozhodnutí o poskytnutí /neposkytnutí příspěvku dle § 78 téhož zákona. Pro rozhodnutí o poskytnutí příspěvku je podstatné splnění zákonné podmínky uzavření samotné dohody o vymezení chráněných pracovních míst.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.06.2017
Účastníci řízení :
EUC Premium Assistance s.r.o., Ministerstvo práce a sociálních věcí
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 6. 2017, čj. 6 Ads 115/2016-29