ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VÝBORNÝ Miloslav
Označení věci v celku :
8 As 188/2016-40
Označení věci v celku :
Pej 1133/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:8.As.188.2016.40
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1133 |
2017 |
|
| 8 |
As |
188 |
2016 |
40 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.08.2016
Datum skončení řízení :
28.06.2017
Datum vydání rozhodnutí :
28.06.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.07.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
11.07.2017
Datum právní moci :
11.07.2017
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 05:51:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vrchlabský Tomáš JUDr. hlavní subjekt: FCC Dačice, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| FCC Dačice, s.r.o. |
stěžovatel |
| FCC Dačice, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
37 |
2 |
|
zákona |
76 |
2002 |
|
104 |
3 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
37 |
4 |
|
zákona |
76 |
2002 |
|
38 |
2 |
|
zákona |
76 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 72/2010-60 |
5 |
As |
72 |
2010 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 33/2014-39 |
8 |
As |
33 |
2014 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 28/2009-62 |
1 |
As |
28 |
2009 |
62 |
Sb. NSS |
4 |
2248 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 15/2007-75 |
8 |
Afs |
15 |
2007 |
75 |
Sb. NSS |
8 |
1865 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 130/2012-20 |
2 |
As |
130 |
2012 |
20 |
Sb. NSS |
4 |
2992 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo životního prostředí |
125/510/2013,4952/ENV/13 |
06.03.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 A 120/2013-83 |
11 |
A |
120 |
2013 |
83 |
26.07.2016 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 2864/17 |
14.05.2019 |
8 As 188/2016-40 |
28.06.2017 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
37 66 37 37 37 37 37 37 90 38 38 109 104 37 37 37 37 104 37 38 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 188/2016- 40
Spisová značka :
8 As 188/2016
Napadeno :
I. ÚS 2864/2017 (SUS 257/2017)
Souladná prejudikatura :
1 As 28/2009-62, 1 As 28/2009-62, 1 As 28/2009-62, 1 As 28/2009-62, 1 As 28/2009-62,
Souladná prejudikatura :
5 As 72/2010-60, 5 As 72/2010-60, 5 As 72/2010-60, 5 As 72/2010-60, 5 As 72/2010-60,
Souladná prejudikatura :
8 As 33/2014-39, 8 As 33/2014-39, 8 As 33/2014-39, 8 As 33/2014-39, 8 As 33/2014-39,
Souladná prejudikatura :
2 As 130/2012-20, 2 As 130/2012-20, 2 As 130/2012-20, 2 As 130/2012-20, 2 As 130/2012-20,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75,
Datum :
28.06.2017
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 2864/17
Účastníci řízení :
FCC Dačice, s.r.o., Ministerstvo životního prostředí
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 6. 2017, čj. 8 As 188/2016-40