ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku :
1 Azs 349/2016-48
Označení věci v celku :
Ej 217/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:1.Azs.349.2016.48
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
217 |
2017 |
|
| 1 |
Azs |
349 |
2016 |
48 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.12.2016
Datum skončení řízení :
28.06.2017
Datum vydání rozhodnutí :
28.06.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
03.07.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
04.07.2017
Datum právní moci :
05.07.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 19:54:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel :
Azyl
Vyhledávání dle hesel :
Detence žadatelů (§ 73 a § 46a zákona o azylu)
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46a |
1 |
e) |
zákona |
325 |
1999 |
|
47 |
|
|
zákona |
325 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 94/2006-51 |
2 |
As |
94 |
2006 |
51 |
Sb. NSS |
1 |
1424 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Arslan, C-534/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Azs 284/2016-35 |
10 |
Azs |
284 |
2016 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 9/2017-31 |
4 |
Azs |
9 |
2017 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 20/2016-38 |
5 |
Azs |
20 |
2016 |
38 |
Sb. NSS |
5 |
3559 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky |
OAM-150/LE-BE02-BE02-PS-2016 |
20.10.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
44 A 26/2016-20 |
44 |
A |
26 |
2016 |
20 |
05.12.2016 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46a 124 47 47 46a 73 103 47 46a 123b 109 47 46a 73 46a 47 46a 46a 46a 46a 46 47 82 46a 46a 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Azs 349/2016- 48
Spisová značka :
1 Azs 349/2016
Souladná prejudikatura :
10 Azs 284/2016-35, 10 Azs 284/2016-35, 10 Azs 284/2016-35, 10 Azs 284/2016-35,
Souladná prejudikatura :
2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 9/2017-31, 4 Azs 9/2017-31, 4 Azs 9/2017-31, 4 Azs 9/2017-31,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 20/2016-38, 5 Azs 20/2016-38, 5 Azs 20/2016-38, 5 Azs 20/2016-38,
Vztah k předpisům :
k § 46a odst. 1 písm. e) a § 47 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu
Právní věta (text) :
I. Účelem zajištění žadatele o mezinárodní ochranu podle § 46a odst. 1 písm. e) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, (tzn. v situaci, kdy existují oprávněné důvody se domnívat, že žádost o udělení mezinárodní ochrany byla podána pouze účelově) není pouze zabezpečení jeho účasti v řízení o mezinárodní ochraně, ale především zabezpečení jeho dostupnosti pro výkon rozhodnutí o vyhoštění, vydání nebo předání podle evropského zatýkacího rozkazu pro případ, že by se tato rozhodnutí stala vykonatelná v důsledku negativního výsledku řízení o mezinárodní ochraně.; II. Při posouzení účinnosti zvláštních opatření podle § 47 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, nelze odhlížet od důvodu zajištění a od toho, zda by uložením pouze zvláštního opatření nebyl zmařen cíl, k němuž by jinak zajištění směřovalo. Je proto namístě zohlednit pobytovou historii žadatele o mezinárodní ochranu, včetně případného maření předchozích rozhodnutí o správním vyhoštění.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.06.2017
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 6. 2017, čj. 1 Azs 349/2016-48