Detail dokumentu 7 Afs 139/2016- 24

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku : Ej 201/2017
Označení věci v celku : 7 Afs 139/2016-24
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:7.Afs.139.2016.24
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 201 2017
7 Afs 139 2016 24
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 21.06.2016
Datum skončení řízení : 29.06.2017
Datum vydání rozhodnutí : 29.06.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 03.07.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 03.07.2017
Datum právní moci : 06.07.2017
Datum zpřístupnění : 10.11.2026 05:47:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Gerloch Aleš Prof. JUDr.CSc. hlavní subjekt: PALÍRNA U ZELENÉ LÍPY s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
PALÍRNA U ZELENÉ LÍPY s.r.o. stěžovatel
PALÍRNA U ZELENÉ LÍPY s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Generální ředitelství cel žalovaný/odpůrce 1.st
Generální ředitelství cel účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel : Daně spotřební
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
70 zákona 353 2003
2 1 o zákona 61 1997
čl. odst. písm. číslo rok druh
22 6 83 92 EHS
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
rozsudek SDEU ze dne 13. 11. 1990, Marleasing, C-106/89, Recueil, s. I-4135 Inspirativní Souladná
rozsudek SDEU ze dne 1. 2. 1977, Verbond van Nederlandse Ondernemingen, 51/76, Recueil, s. 00113 Inspirativní Souladná
rozsudek SDEU ze dne 24. 10. 1996, Kraaijeveld a další, C-72/95, Recueil, s. I-05403 Inspirativní Souladná
rozsudek SDEU ze dne 1. 10. 2009, HSBC Holdings a Vidacos Nominees, C-569/07, Recueil, s. I-09047 Inspirativní Souladná
rozsudek SDEU ze dne 20. 5. 2010, Modehuis, C-352/08, Recueil, s. I-04303 Inspirativní Souladná
rozsudek SDEU ze dne 25. 1. 1994, Angelopharm GmbH, C-212/91, Recueil, s. I-00171 Inspirativní Souladná
rozsudek SDEU ze dne 19. 10. 1995, Hans Hönig, C-128/94, Recueil, s. I-03389 Inspirativní Souladná
rozsudek SDEU ze dne 6. 10. 1982, Srl. CILFIT a Lanificio di Tabardo SpA v. Ministerstvo zdravotnictví, 283/81, Recueil s. 3415 Inspirativní Souladná
rozsudek SDEU ze dne 9. 9. 2015, Joao Filipe Ferreira da Silva e Brito a další, C-160/14 Inspirativní Souladná
1 As 3/2007-83 1 As 3 2007 83 Sb. NSS 12 1401 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 11/2012-48 2 Afs 11 2012 48 Sb. NSS 10 2681 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Generální ředitelství cel 21265/2014-900000-304.5 15.04.2014
Generální ředitelství cel 21300/2014-900000-304.5 15.04.2014
Generální ředitelství cel 21273/2014-900000-304.5 15.04.2014
Generální ředitelství cel 21267/2014-900000-304.5 15.04.2014
Generální ředitelství cel 21245/2014-900000-304.5 15.04.2014
Generální ředitelství cel 21126/2014-900000-304.5 15.04.2014
Generální ředitelství cel 21208/2014-900000-304.5 15.04.2014
Generální ředitelství cel 21162/2014-900000-304.5 15.04.2014
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 22 Af 80/2014-46 22 Af 80 2014 46 19.05.2016 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
I. ÚS 2787/17 13.07.2018 7 Afs 139/2016-24 29.06.2017 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 66 2 70 103 2 109 2 2 2 2 70 70 2 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 Afs 139/2016- 24
Spisová značka : 7 Afs 139/2016
Napadeno : I. ÚS 2787/2017 (SUS 251/2017)
Souladná prejudikatura : 2 Afs 11/2012-48, 2 Afs 11/2012-48,
Souladná prejudikatura : 1 As 3/2007-83, 1 As 3/2007-83,
Vztah k předpisům : k § 70 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních k § 2 odst. 1 písm. o) zákona č. 61/1997 Sb., o lihu a o změně a doplnění zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákona České národní rady č. 587/1992 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů (zákon o lihu)
Právní věta (text) : Na líh obsažený v ovocných destilátech, které byly vyrobeny z ovoce vypěstovaného fyzickou osobou na pozemku nenacházejícím se v České republice, nelze aplikovat sníženou sazbu spotřební daně z lihu pro líh obsažený v ovocných destilátech z pěstitelského pálení [§ 70 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, § 2 odst. 1 písm. o) zákona č. 61/1997 Sb., o lihu].
Právní věta : Ano
Datum : 29.06.2017
Kasační/ústavní stížnost : I. ÚS 2787/17
Účastníci řízení : Generální ředitelství cel, PALÍRNA U ZELENÉ LÍPY s.r.o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2017, čj. 7 Afs 139/2016-24