ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
Ej 196/2017
Označení věci v celku :
9 As 163/2016-23
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:9.As.163.2016.23
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
196 |
2017 |
|
| 9 |
As |
163 |
2016 |
23 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.06.2016
Datum skončení řízení :
29.06.2017
Datum vydání rozhodnutí :
29.06.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.06.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
30.06.2017
Datum právní moci :
03.07.2017
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 05:45:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kalabus Tomáš JUDr. hlavní subjekt: Elektrizace železnic Praha a. s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Elektrizace železnic Praha a. s. |
stěžovatel |
| Elektrizace železnic Praha a. s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Bezpečnost práce
Vyhledávání dle hesel :
Pracovní právo
Vyhledávání dle hesel :
Pracovní právo a zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel :
Bezpečnost a ochrana zdraví
Vyhledávání dle hesel :
Inspekce práce
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
30 |
1 |
f |
zákona |
251 |
2005 |
|
349 |
|
|
zákona |
262 |
2006 |
|
102 |
1 |
|
zákona |
262 |
2006 |
|
102 |
2 |
|
zákona |
262 |
2006 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní úřad inspekce práce |
1551/1.30/14/14.3 |
25.04.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
36 Ad 37/2014-53 |
36 |
Ad |
37 |
2014 |
53 |
16.05.2016 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
78 30 28 349 3 30 103 105 109 109 30 101 102 102 349 30 109 110 110 110 110 78 110 110 60 60 11 11 7 9 13 7 9 11 13 47
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 163/2016- 23
Spisová značka :
9 As 163/2016
Vztah k předpisům :
k § 30 odst. 1 písm. f) zákona č. 251/2005 Sb., o inspekci práce
Právní věta (text) :
Pro vznik odpovědnosti za správní delikt dle § 30 odst. 1 písm. f) zákona č. 251/2005 Sb., o inspekci práce, dle kterého se právnická osoba dopustí správního deliktu na úseku bezpečnosti práce, pokud „nedodrží povinnosti při zajišťování bezpečnosti práce stanovené v § 101 až 103 zákoníku práce", je nezbytné posuzovat porušení objektu (právem chráněného zájmu) daného správního deliktu, kterým je bezpečnost a ochrana zdraví při práci. Při porušení pravidel stanovených v provozní dokumentaci je proto třeba posoudit, zda je v ní dané pravidlo uvedeno i z důvodu bezpečnosti a ochrany zdraví zaměstnanců, či zda se jedná o pouhý technologický pokyn, který nemá vliv na bezpečnost a ochranu zdraví při práci.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.06.2017
Účastníci řízení :
Elektrizace železnic Praha a. s., Státní úřad inspekce práce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2017, čj. 9 As 163/2016-23