Detail dokumentu 1 As 70/2017- 26

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 1 As 70/2017-26
Označení věci v celku : Ej 238/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:1.As.70.2017.26
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 238 2017
1 As 70 2017 26
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 10.02.2017
Datum skončení řízení : 01.06.2017
Datum vydání rozhodnutí : 01.06.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 27.06.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 28.06.2017
Datum právní moci : 28.06.2017
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 19:49:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Návedlová Karla JUDr. hlavní subjekt: Cukrářství Illík, spol. s r. o.
Typ zástupce : právní zástupkyně
Účastník řízení Typ účastníka
Státní zemědělská a potravinářská inspekce stěžovatel
Cukrářství Illík, spol. s r. o. žalobce/navrhovatel 1.st
Státní zemědělská a potravinářská inspekce žalovaný/odpůrce 1.st
Cukrářství Illík, spol. s r. o. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zdravotnictví a hygiena
Vyhledávání dle hesel : Potraviny a tabákové výrobky
Vyhledávání dle hesel : Označování potravin a tabáku
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
17 2 a zákona 110 1997
6 zákona 110 1997
čl. odst. písm. druh číslo rok
14 2 b ES 178 2002
14 ES 178 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
rozsudek SDEU ze dne 11. 4. 2013, C-636/11, Karl Berger proti Freistaat Bayern Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Státní zemědělská a potravinářská inspekce SZPI/BC872-18/2014 25.05.2015
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
[Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc 65 A 48/2015-57 65 A 48 2015 57 20.12.2016 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 17 8 8 17 17 17 17a 6 9 17 6 9a 103 17a 17 17 109 6 8 17 17a 6 8 9 17a 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 As 70/2017- 26
Spisová značka : 1 As 70/2017
Vztah k předpisům : k čl. 14 odst. 2 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002, ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin
Právní věta (text) : I. Potravinou nevhodnou k lidské spotřebě ve smyslu čl. 14 odst. 2 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002, se rozumí taková potravina, která je ve své podstatě zamýšlena k lidské spotřebě a jako taková by byla potravinou bezpečnou, nicméně u ní došlo působením nepředpokládaného vnějšího vlivu (kontaminace cizorodou látkou, hniloba, kažení, paraziti, plíseň, výskyt cizorodých předmětů) k tomu, že se z ní stala potravina nepřijatelná pro lidskou spotřebu, tedy že došlo ke změně v jejím původním, zamýšleném složení.; II. Za potravinu nevhodnou k lidské spotřebě ve smyslu čl. 14 odst. 2 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002, nelze považovat potravinu, při jejímž označování provozovatel potravinářského podniku opomněl na obalu uvést údaj o přítomnosti lepku.
Právní věta : Ano
Datum : 01.06.2017
Účastníci řízení : Cukrářství Illík, spol. s r. o., Státní zemědělská a potravinářská inspekce
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 1. 6. 2017, čj. 1 As 70/2017-26